Virksomhedsejere forlader Storbritannien til fordel for andre lande, efterhånden som finansminister Rachel Reeves’ “dommedagsbudget” nærmer sig.
Frygt for kraftigt stigende skatter driver produktive briter væk fra landet.
Finansministeren har udtalt, at hun ønsker at gennemføre “vækstfremmende” tiltag, der skal stimulere økonomien og hjælpe virksomhederne med at “blomstre”.
Men erhvervsledere har ingen tillid til Reeves, og 6.100 erhvervsledere har forladt Storbritannien i løbet af de sidste 12 måneder, hvilket er en stigning på 42 procent i forhold til sidste år, skriver The Telegraph.
Erhvervsledere peger på en række ændringer, der er indført under Labour-regeringen, herunder strengere regler for ikke-bosiddende, begrænsninger i arveafgiftsfritagelse for familievirksomheder og en stigning i kapitalgevinstskatten, som årsager til udvandringen.
Andrew Griffiths, skyggeforretningsminister, sagde:
“Rachel Reeves har skabt et fjendtligt miljø for værdiskabere, virksomhedsledere og førende erhvervsfolk. Hun er fuldstændig uansvarlig i denne sag.
Det er en kolossal fejltagelse at have en så dommedagsagtig optakt til budgettet. Uanset hvad hun siger på onsdag, er skaden allerede sket.
Det ser meget sandsynligt ud, at vi går mod et dommedagsagtigt budget. Med virksomheder, der allerede flytter, tyder alt på, at det kun vil blive værre. Dette vil have ødelæggende konsekvenser for landet.”
Reeves og Labour-regeringen er i en vanskelig situation, da de overtog et land med store gældsproblemer og mange uproduktive og kriminelle indvandrere.
Men flere og flere briter bryder sig ikke om, at de huser ulovlige indvandrere på dyre hoteller i stedet for blot at sende dem ud af landet, tilbage til hvor de kom fra. Derfor marcherer briterne i gaderne med engelske og britiske flag.
Mange af de kriser, Labour nu oplever, blev skabt af Det Konservative Parti, som regerede Storbritannien i ruin i 14 år, før Starmer & co. overtog magten i juli 2024.
Men det er ingen undskyldning for den nuværende regering, som har været ved magten i halvandet år, mens problemerne statistisk set er stigende.
Anna Leach, cheføkonom ved Institute of Directors, sagde, at forskellige regeringspolitiske tiltag i løbet af det sidste år havde fået virksomhedsledere til at flytte til udlandet.
“For nylig blev situationen forværret af rygter om en exit-skat, selvom der senere gik rygter om, at denne ville blive droppet.
Under alle omstændigheder virker det ikke som en rationel politik, og hvorfor skulle nogen ønske at blive i et land, der ikke træffer rationelle politiske beslutninger?”
At skulle betale skat for at flytte virker helt latterligt, men selvfølgelig har Norge vedtaget sådanne regler. Dette må betragtes som en grov krænkelse af bevægelsesfriheden.
Leach peger på skattestigninger og manglende stabilitet:
“Efter skattestigningerne er det foreslåede lovforslag om arbejdstagerrettigheder det næste område, der giver anledning til bekymring. Man kan ikke fortsætte med at hæve skatterne kraftigt i en sektor, som man ønsker at stimulere til stærk vækst.
Når man tilføjer den noget vanvittige optakt til statsbudgettet – den uforudsigelige tilgang til politikudformning – bidrager det på mange måder til en følelse af fortvivlelse over det politiske miljø.
Virksomhederne blev lovet politisk stabilitet og en langsigtet tilgang. Det nuværende miljø kunne ikke være længere væk fra dette.”
Craig Beaumont, administrerende direktør for Federation of Small Businesses, sagde:
“Hvis man er iværksætter, er man på udkig efter muligheder og ønsker at finde ud af, hvor man kan tjene penge.
Dette er helt klart en gruppe, der mener, at de kan tjene flere penge andre steder. Det er en meget tankevækkende observation. Regeringen skal have en erhvervsvenlig strategi.”
Briterne gør det samme som Norge. De udvælger ikke-arbejdende velfærdsmodtagere fra muslimske og afrikanske lande og skræmmer dem væk, der producerer noget og betaler en stor del af statens skatteindtægter.
Snart vil dele af middelklassen sandsynligvis forsvinde, da det er dem, der betaler det meste af regningen.