Berlingske, som nu er blevet købt af Amedia, bedriver ikke almindelig krigspropaganda. Avisen har udråbt USA til at være en del af ondskabens akse. Den forsøger at sabotere alliancen mellem Trumps USA og Europa. Det gør den ved at fremstille USA under Trump som værende på samme side som Putin.
Man skal læse tingene flere gange, før de synker ind. På torsdag mødes Det Europæiske Råd, dvs. EU-landenes regeringschefer, til topmøde i Bruxelles. Onsdag handlede det om forsvarsplaner. EU forsøger at få krigsvognen til at rulle i håb om, at vægt og hastighed kan gøre den ustoppelig.
Nat til torsdag gennemførte Ukraine et af de største droneangreb mod Saratov-regionen. De udløste enorme eksplosioner og brand på Engels-basen, hvor Ruslands langtrækkende bombefly er stationeret. Det skete kort efter, at Trump havde talt med Zelenskyi, og det virker ikke tilfældigt: “Nogen vil sende et budskab. Krigen vil fortsætte.
Hvis man ønsker det, bliver Trump en modstander. Derfor er mantraet, at Trump er på Putins side.
Berlingske interviewer den britiske forsvarsekspert Keir Giles. Avisen vælger selv sin overskrift, og denne skal nok få læseren til at spærre øjnene op:
.
Erfaren NATO-rådgiver: Europæiske soldater i Ukraine “bliver nødt til at skyde russere”
Det er det samme som at sige, at man ønsker krig med Rusland. Det er, hvad Finlands præsident Alexander Stubb siger, og Zelenskyj kom direkte fra Finland. Samtidig var Stoltenberg i København for at deltage i premieren på filmen om ham: “Facing War”, sammen med en anden krigstilhænger: Mette Frederiksen.</p
Det, de har til fælles, er, at de mener, at vi skal være ligeglade med Ruslands røde linjer.
Det er det samme som at signalere, at man er villig til at risikere atomkrig.
Byerne Saratov og Engels i Ruslands Saratov-region har været genstand for “det mest massive droneangreb nogensinde”.
Det siger guvernør Roman Busargin, som bekræfter, at området omkring Ruslands vigtige Engels-luftbase står i brand.
De russiske myndigheder er i færd med at evakuere de borgere, der bor tæt på militæranlægget, hævdes det.
Hvis dette står til troende, er det et udtryk for situationens alvor.
Luftbasen Engels nær byen Saratov er ikke bare en hvilken som helst luftbase: Den huser langdistancebomber som en del af Ruslands strategiske atomstyrker, og ukrainske styrker har angrebet den flere gange i løbet af krigen.
Ukraine ville næppe turde eskalere i en situation, hvor Trump forsøger at få en våbenhvile i stand som optakt til fredsforhandlinger.
En krigsførende part ønsker at forpurre fremrykningen og sigter mod at føre krig, indtil Rusland kapitulerer. De er villige til at betale omkostningerne. Men samtidig er det en invitation til store interne spændinger i Europa, når det går op for folk, hvad krig betyder.
Berlingske fremhæver en ekspert, som skriver, at Vesten bør forberede sig på at skyde russiske soldater. Det er som at give Putin fingeren, samtidig med at russiske soldater har omringet 2.500 ukrainske soldater i Kursk, ifølge Trump, som bad Putin om at skåne dem.
Giles har skrevet en rapport for det baltiske forsvarsakademi. Han er også NATO-rådgiver.
Hans anbefaling er krystalklar:
“Hvis man kalder dem fredsbevarende styrker, tror folk, at der er tale om let bevæbnede styrker, noget i retning af en politistyrke, som bare skal sørge for, at der ikke sker noget. Men det skal være kamptropper, for de vil blive angrebet.”</p
Og, tilføjer Giles, der ligesom resten af verden nøje fulgte telefonsamtalen mellem Trump og Putin i tirsdags:
“USA er på Ruslands side.
“USA er på Ruslands side.”
Dette er en af grundene til, at det haster, understreger Giles:
“Det er vigtigt, at vi gør noget.
“Det er vigtigt at handle, før Ukraine påtvinges en løsning, som vil være katastrofal for Ukraine på kort sigt og for Europa på længere sigt.”
.
En våbenhvile ville være katastrofal. Det er rene ord for pengene.
Det er især Mette Frederiksen og Jens Stoltenberg, der spiller hovedrollerne sammen med udenrigschef Kaja Kallas og Alexander Stubb.
Medierne er villige talerør.
Krigspartiet er villig til at optrappe krigen til et nyt niveau. Tænk på Danmarks reaktion på Trumps udtalelse om Grønland, hvor Danmark spiller den forurettede part og føler sig trådt over tæerne: Hvordan er denne fredelige holdning i forhold til Frederiksens aggressive holdning til krigen mod Rusland?
Køb “Den usynlige energikrig. Fra Kennedy-mordet til Nord Stream-sabotagen” af Alf R. Jacobsen her!
Køb billetter til boglanceringen her!
