CDU/CSU og SPD er uenige om mange spørgsmål i koalitionsforhandlingerne i Tyskland, men begge ønsker at slå ned på »desinformation« og »manipulation« i digitale medier, ifølge et lækket dokument fra forhandlingerne.
Den »sort-røde koalition« (opkaldt efter partiernes farver) planlægger en vidtgående regulering af medier og online platforme, rapporterer Nius.
I dokumentet står der blandt andet:
“Bevidst udbredelse af falske faktuelle påstande, er ikke omfattet af ytringsfriheden.« Medietilsynet skal derfor i fremtiden have bemyndigelse til, at gribe ind »mod informations manipulation, samt had og tilskyndelse.«
Hvad der er falske nyheder, er ikke defineret, konstaterer det tyske nyhedssite, hvor den tidligere Bild-redaktør Julian Reichelt er en af de ledende skikkelser.
Kritikere hævder, at det i praksis betyder et monopol på fortolkningsspørgsmål.
Indflydelse på valg er farligt for demokratiet, mener koalitionen:
»Målrettet indflydelse på valg, samt misinformation og falske nyheder, som nu er blevet hverdagskost, er alvorlige trusler mod vores demokrati, dets institutioner og sociale samhørighed«, hedder det i dokumentet.
Og ifølge dokumentet skal der slås hårdt ned på denne form for adfærd:
“Vi vil sikre, at online platforme opfylder deres forpligtelser med hensyn til gennemsigtighed og samarbejde med tilsynsmyndigheder, og vi vil se på strengere ansvarlighed for indhold.
DSA skal implementeres stringent og videreudvikles,« siger koalitionspartnerne. DSA står for »Digital Services Act«, en EU-forordning, der definerer europæiske ansvars- og sikkerhedsregler for digitale platforme, men som gentagne gange er blevet kritiseret, fordi nogle ser den som et reguleringsmekanisme for (kontroversielle) meninger.
På Die Welt kalder chef reporter Anna Schneider det for et »spektakulært angreb på ytringsfriheden«. Gælder forbuddet mod bevidste løgne også for valgløfter? spørger hun.
I betragtning af, at politikere og medier i Tyskland er besat af at redde »demokratiet« eller se dets undergang i USA, er dette angreb på ytringsfriheden, som CDU/CSU og SPD åbenbart planlægger, ganske bemærkelsesværdigt.
Det er også et angreb på pressefriheden, da især journalister har vist, ikke mindst under corona pandemien, at regeringen har stemplet ting som sande, der i sidste ende simpelthen var usande.
– »Hverken staten eller retsvæsenet kan definere, hvad der er sandt, og hvad der er falsk, og hvis de gjorde det, ville det virkelig være enden på demokratiet«, konkluderer Schneider.
Kjøp Totalitarismens psykologi her! Kjøp e-boken her!
