”The Green New Scam”- ”Det grønne nye bedrag” var præsident Trumps betegnelse af den nuværende internationale klimapolitik, da han via video holdt tale ved World Economic Forums møde i Davos.
At betegne den hysteriske klimapolitik som et bedrag, er en udstrakt langemand til den gruppe af megalomaniske milliardærer, kongelige og kendisser, der gennem deres medlemskab af WEF støtter verdens kurs imod et globalt diktatur.
Klimapolitikken handler ikke om klima
WEF’s agenda er dybt afhængig af den frygt, som deres klima-alarmister har brugt som redskab til at manipulere den vestlige verdens befolkninger med de seneste årtier. Klimapolitikken handler ikke om klima men om at etablere centraliseret kontrol – på samme måde som corona handlede om kontrol og ikke om en pandemi.
Fuld kontrol over almindelige menneskers energiforbrug er ultimativt fuld kontrol over al menneskelig aktivitet – det vi populært betegner som ”at have et liv”. Klima-alarmisternes mål er ikke at redde planetens liv, men at reducere menneskets livsudfoldelse, hvilket er det stik modsatte.
Skyldfølelse over at bruge energi har fået mange til at bakke op om CO2-reducerende tiltag og manipuleret dem til at søge aflad gennem at erhverve elbiler, solpaneler og varmepumper og forsage bøffer, benzin og brændeovn.
Der er ingen klimakrise
En hel generation er nu gennem skolen blevet indoktrineret til at frygte, at klimaforandringer er tæt på at forårsage jordens undergang. Vores herskere har dermed sikret sig fortsat samarbejdsvillighed fra en befolkning, der ikke længere evner at tænke selv og træffe beslutninger på baggrund af personlig research. Jeg møder fx ikke længere mennesker, som har hørt om, at der findes forskere og forskning, der viser, at der ingen klimakrise er.
Lys for enden af tunnelen
Imidlertid er der lys for enden af tunnelen, når Trump nu har bekendtgjort, at han trækker USA ud af Paris-aftalen. Jeg håber, at dette fører til, at de tusindvis af forskere, der afviser, at vi har en klimakrise, nu endelig kan blive hørt.
Jeg håber også, at vi på sigt kan få en saglig videnskabelig debat uden politisk motiveret frygtporno og uden de endeløse ofte modbydelige ad hominem-angreb, når forskere, der ikke mener, at vi har en klimakrise, betegnes som klimabenægtere og konspirationsteoretikere.
Som videnskabsjournalist, der i 10 år har forsøgt (mest forgæves) at give stemme til forskere, hvis synspunkter undertrykkes i medier og i akademia, er det en lettelse at høre en amerikansk præsident smide en sandhedsbombe af den kaliber. For uanset om menneskets CO2-udledning har en effekt på klimaet, hvilket den givetvis har (måske endda positivt), er klimapolitikken 100% politisk motiveret og derfor netop et bedrag.
Kun at høre den ene side er lig med propaganda
Magtfulde personer og organisationer som WEF og Bill Gates har kidnappet klimavidenskab og forvandlet den til dogmatisk pseudovidenskab, hvor kun alarmisternes holdning accepteres. Lægfolk har dermed mistet enhver mulighed for at skelne, hvad der rent faktisk er evidens for, og hvad der er uvidenskabeligt propaganda. Som jeg ofte har nævnt i mit arbejde, er der en grund til, at man inden for retssystemet har både en anklager og en forsvarer, og det er af samme grund, vi skal have lov at høre både for og imod klimaalarmismen. Kun at få lov at høre den ene side er lig med propaganda.
Trump har råbt de befriende ord: ”Kejseren har jo ikke noget tøj på!” Det medfører forhåbentligt, at vi får en gradvis afsløring af klimabedraget – og det er ikke et sekund for tidligt.
”Det kulstof man ønsker at reducere, – er dig”
Begrænses adgangen til energi afvikles civilisationen. Da grøn energi, med den teknologi vi har til rådighed lige nu, ikke kan levere nok til opretholdelsen af den nuværende civilisation, vil klimapolitikken nødvendiggøre og/eller forårsage en reduktion af jordens befolkning.
Og det er da også velkendt, at milliardærerne, der mener at have gudelignende ret til at herske over os, ønsker en befolkningsreduktion. Og det er således en vittighed med grum alvor bag, når det siges at ”det kulstof man ønsker at reducere, – er dig”.
Vi er stadig nogle som husker Bill Gates TED-talk fra 2010, hvor han præsenterer ligningen CO2 = P x S x E x C, hvor P er population, S er services, E er energi og C er kulstof. Et af de tal, siger Gates, skal vi have så tæt på nul som muligt og pling – bogstavet P lyser op. Herefter forklarer han metoderne til at reducere jordens befolkning, således at vi kan få reduceret CO2-udledningen.
Er det muligt at se Bill Gates forklare dette og ikke forstå, at den nuværende globale klimapolitik er et diabolsk menneskefjendtligt projekt?
WEF’s aktive dødshjælp til menneskeheden
Den grønne klimapolitik er WEF’s aktive dødshjælp til menneskeheden. Og takket være effektiv propaganda i medierne accepteres dette blindt af den brede befolkning. Klimapolitikken forårsager mangel på energi, som fører til dyrere energi, som fører til øgede omkostninger ved fødevareproduktion, som fører til dyrere fødevarer, som fører til at verdens fattigste dør af sult, hvis de ikke allerede er frosset ihjel, fordi opvarmning også er blevet dyrere.
Hvis den grønne omstilling fortsætter, får Bill Gates og WEF automatisk deres ønskede befolkningsreduktion. Når Jordan Peterson i sin kritik af den globale elites planer om populationsreduktion spørger ”who’s gonna go?” er svaret ganske enkelt de fattige!
At Trump udsender blandede signaler, der kan få en til alvorligt at tvivle på, om han er helt fri for at blive styret af globalistiske interesser, vil jeg blankt indrømme. Men at han kalder ”the green new deal” et bedrag over for den forsamling, der mest af alt promoverer den menneskefjendtlige klima-agenda, er simpelthen at yde en tiltrængt førstehjælp til vores døende civilisation.
Af Karsten Pultz.