Stigningen i kriminalitet og ukontrolleret indvandring fører til en politisk bølge, som det etablerede britiske system ikke er i stand til at dæmme op for.
>
Hvilken forskel et år gør.
Sådan indleder James Frayne en kommentar i The Telegraph, men han burde have sagt fem år, ti år eller tredive år?
.
Han taler om volden i forbindelse med sidste års protester, som krævede en hårdere reaktion fra statens side.
Den 4. august sidste år indledte den nyvalgte premierminister Sir Keir Starmer sin udtalelse om optøjerne med at sige:
.
“Jeg fordømmer på det kraftigste den højreekstreme vold, vi har været vidne til i denne weekend. Jeg tøver ikke med at kalde det, hvad det er: vold fra den yderste højrefløj.
Dette handler om briter, som er utilfredse med, at deres døtre bliver voldtaget eller dræbt, som i Southport. Starmer siger til sine borgere: I må bare finde jer i det.
Demonstrationer breder sig over hele landet, og Labour-politikere lader, som om de forstår demonstranternes bekymringer, især om masseindvandring.
Vicepremierminister Angela Rayner sagde for nylig, at “økonomisk usikkerhed, hurtig afindustrialisering, indvandring og indvirkningen på lokalsamfund og offentlige tjenester har en dybtgående indvirkning på samfundet”, og at “høje niveauer af indvandring i løbet af de sidste ti år, herunder ulovlig indvandring, har haft en indvirkning på vores sociale netværk og vores sociale samhørighed”.
Men for et par år siden sagde Rayner, at Reform UK var et “racistisk parti”, fordi de ønskede at gøre noget ved masseindvandringen.
Hvad ligger der bag ændringen? Du kan se konsekvenserne i denne video. Der er konflikt i luften i flere britiske byer.
Arbejderklassen har et valg
Reform vokser hurtigt, og det ændrer politik.
Reformer er på vej ind i regeringen. Den hvide arbejderklasse vinder politisk magt i Storbritannien, støttet af mange farvede mennesker, som også er vrede over fattigdom og kriminalitet.
De etablerede partier har både svigtet og tabt arbejderklassen.
Reforms primære fokus er indvandring, som ingen almindelig brite sætter pris på. Derudover udnytter de offentlighedens utilfredshed med andre vigtige emner, især kriminalitet, den offentlige sektors svigt og økonomien.
Arbejderklassen, som ikke er i stand til at bruge private tjenester, selv ikke lejlighedsvis, kæmper desperat for at få adgang til det offentlige sundhedssystem.
Mange er oprigtigt utilfredse.
Mange er oprigtigt bange for, hvordan de vil klare langvarig sygdom eller de daglige udfordringer ved at blive ældre.
Data fra Office for National Statistics i denne uge viste, at den britiske befolkning steg med mere end 700.000 om året indtil juni 2024, den næststørste stigning siden optegnelserne begyndte i 1949, hvilket vil have bidraget til disse bekymringer.</p
Det er disse følelser, der kan ændre politikken og magtbalancen i Storbritannien.</p
Utilfredshed med de konservative og Labour
De store partier og deres ledende politikere har skylden.
I en meningsmåling foretaget af Public First beskrev en deltager fra arbejderklassen Storbritannien som “en krudttønde; der er en masse indestængte følelser og frustrationer i øjeblikket.”</p
Om protesterne, som har fundet sted uden for migranthoteller i hele landet, sagde en anden deltager:
“Det er der, de bor, og de får en masse ukendte mennesker ind. Det er ikke racistisk, man er bare bekymret for sin egen sikkerhed.
En anden kommentar:
– Der er brug for en genstart, og de er nødt til at gøre noget ved det. Folk skal føle sig trygge i deres samfund.
Men er det ikke højreekstremistisk i dagens Europa at bede om sikkerhed for sine egne børn i gaderne mellem hjemmet, skolen og fodboldbanen?
En ung mand fra underklassen siger det, som det er:
<blockquote
– Labour, fordi de er nogle skiderikker; de er ligeglade med os; Starmer er en skiderik.
Fodboldfans fornærmer Starmer fra tribunerne, de har fået nok. Og de er mange i fodboldens hjemland. “Starmer er en narrøv” sang de britiske fans fra tribunen. Mærkeligt nok var Starmer og politik i fansenes bevidsthed under en landskamp.
Og meningsmålingerne tegner et dystert billede for Starmers Labour-parti.
Både de konservative og Labour er ved at miste arbejderklassens tillid efter endeløse år med forræderi. Dette til fordel for Reform, som endnu ikke har haft magt til at ødelægge alt.
Forskning tyder på, at vreden er stigende. På YouGovs tracker er andelen af arbejderklassefolk, der er enige i, at ingen af de største partier repræsenterer deres prioriteter og værdier, steget fra 42 procent i 2019 til 56 procent i juni 2025. I samme periode er andelen, der siger, at mindst ét parti repræsenterer deres prioriteter og værdier, faldet fra 35 procent til 24 procent.
Ministre, der ikke har en anelse
Vælgere fra arbejderklassen føler sig svigtet af Tory-partiet og ser ingen hjælp i Labour. Ligesom vi oplever det i Norge.
Labours strateger ser Reform som deres hovedmodstander. Måske skulle de have set Storbritanniens økonomiske kollaps som en vigtigere modstander?
Labour ser ud til at have sat sig for at fremmedgøre sig over for arbejderklassens vælgere. De tillader, at deres døtre bliver voldtaget af grooming-bander, og at deres sønner bliver banket eller dræbt af bandevold. Overklassen er ikke berørt i samme grad; de bor naturligvis bag tremmer i områder uden voldelige indvandrere.
Det nye postmoderne klasseskel går mellem dem, der har råd til at undslippe konsekvenserne af masseindvandringen, og dem, der må ofre deres børn.
Politikere ses som dovne mennesker, der kun tænker på sig selv. Hvem tror egentlig, at folk som AUF-leder Gaute Skjervø vil hjælpe dem i en krise? Eller Keir Starmer?
Den britiske arbejderklasse gør modstand. De er ikke højreekstreme eller radikale, når de demonstrerer, efter at tre piger under ti år er blevet slagtet til et bal. Det burde være forståeligt, at folk reagerer, når en mand fra Etiopien forgriber sig seksuelt på en lille pige kun otte dage efter, at han er kommet illegalt til The sceptered isles.
Det er ikke kun arbejderklassen, der reagerer, men også folk fra den lavere middelklasse.
Venstreorienterede politikere og kommentatorer skyder skylden på hvid vrede uden at acceptere, at de faktisk har en grund til at være vrede. Ingen viser evne til at løse eksisterende problemer, men de lover at løse det »på lang sigt«.
Ingen briter tror på sådanne løfter. Virkeligheden er, at hvide arbejderes vrede i 25 år i varierende grad er blevet næret af modvilje mod masseindvandring. Er der nogen, der tror, at politikerne bekymrer sig om det?
Siger min redaktør Hans Rustad.
Min redaktør Hans Rustad siger, at der allerede er en mindre borgerkrig i gang i Europa. Jeg er ikke sikker på, at jeg er enig, da jeg for det meste forventer at Europa vil bøye seg for overmakten, men han har en pointe. Og hvis der kommer en europæisk borgerkrig, vil enten briterne eller franskmændene stå i forreste linje.
De engelske borgerkrige, en række konflikter, der hovedsageligt fandt sted mellem 1642 og 1651, var en periode med intense politiske og sociale omvæltninger i England, Skotland og Irland. Disse krige havde deres oprindelse i en magtkamp mellem kong Charles I og parlamentet, som blev næret af religiøse og økonomiske spændinger.
Det var før Storbritannien blev dannet i 1707. Frankrig oplevede sin revolution i 1789, og den endte ikke godt.
Israel, som er vores frontlinje, er under massivt angreb, og politikerne i Norge, Storbritannien og Frankrig støtter FN og hepper på Hamas. De indser ikke, at vores lande er de næste ofre. Eller måske er de simpelthen ligeglade.
Købe hos Tales: Sådan døde Danmark Købe hos Saxo: Sådan døde Danmark
