Hamit Coskun satte ild til Koranen i det, han betragtede som en fredelig protest. Men nu forsøger det britiske retsvæsen at få ham dømt ved at genindføre blasfemilove.
Anklagen mod en mand, der brændte en kopi af Koranen af, uden for det tyrkiske konsulat i London den 13. februar, er et forsøg på at genindføre blasfemilove, fortalte Coskuns advokat retten.
Coskun er af armensk-kurdisk afstamning. Hans advokater argumenterede for, at anklagemyndigheden “forsøgte at indføre en lov, der er ukendt i dette land, nemlig blasfemi mod islam.”
Danmark har allerede indført en lov, der er skræddersyet til at beskytte islam, eller måske til at beskytte omverdenen mod reaktioner fra rasende islamister, der reagerer på såkaldte “fornærmelser mod islam” med vold. Svenskerne har bøjet sig for krav fra islamister i Tyrkiet.
Norge vil sandsynligvis følge efter, og briterne er tydeligvis på vej.
Coskun er anklaget for at have opført sig uordentligt “inden for høre- eller synsvidde af en person, der kan blive udsat for chikane, nød eller lidelse” ved at brænde en kopi af Koranen, skriver The Telegraph.
Coskun brændte en Koran blot få uger efter, at en brite blev arresteret i Manchester for den samme handling, som var en markering af terrorangrebet i Manchester Arena i 2017.
Katy Thorne KC, der repræsenterer Coskun, argumenterede for, at anklagerne var et misbrug af rettergangen og burde afvises. Hun tilføjede:
– Vi mener, at dette er et forsøg fra anklagemyndigheden på, at genindføre, og udvikle, en strafbar handling som blasfemi.
Thorne mener, at kriminalisering af al offentlig afbrænding af religiøse bøger “underminerer det strafferetlige system.”
– Det begrænser effektivt borgernes ret til at kritisere religion.
Blasfemiparagrafferne blev afskaffet i England og Wales i 2008, og i Skotland i 2021. Nu sniger de sig tilbage, efter at millioner af muslimske migranter er strømmet over Den Engelske Kanal.
Thorne udtalte i sin skriftlige begrundelse:
– At gøre en sådan handling til en kriminel handling, er ensbetydende med, at genindføre en blasfemiparagraf i forhold til islam, at gøre Koranen til et særligt beskyttet objekt i Storbritannien, hvor et flag eller en anden bog ikke ville være det, og at gøre hård eller stødende kritik af islam til en kriminel handling er også ensbetydende med at genindføre blasfemiparagraffen.
– Folk skal have frihed til at praktisere deres religiøse, eller ikke-religiøse, overbevisninger og til at udtrykke disse overbevisninger på en ikke-voldelig måde efter eget valg, og enhver begrænsning af denne frihed fra statens side, skal være absolut utilbørlig i et demokratisk samfund.
Advokater fra Crown Prosecution Service (CPS) insisterede på, at Coskun ikke var anklaget for at have sat ild til Koranen.
– Han er anklaget for sin forstyrrende adfærd offentligt, argumenterede Philip McGhee fra CPS.
– Intet ved anklagen mod den tiltalte for hans ord og handlinger, har nogen indvirkning på nogens evne til at udtale skarp kritik af en religion.
Man behøver ikke at tænke længe, før man tænker på andre grupperinger, der har forårsaget langt mere uro på britiske gader end Coskun, især efter terrorangrebet mod Israel den 7. oktober 2023. Men det blev ikke fulgt op af retssystemet, selvom det involverede titusindvis af demonstranter, der åbent erklærede deres had til jøder og Israel.
Med andre ord, er dette et godt eksempel på det todelte retssystem i Storbritannien, som i folkemunde har givet anledning til udtrykket *Todelt Keir*. Det skal dog siges, at det todelte retssystem eksisterede længe før Starmer flyttede ind på Downing Street.
Mange tilhængere af Coskun mødte op i galleriet i retssalen. Free Speech Union har taget Coskuns sag op, og har betalt for et sikkerhedshold samt halvdelen af hans advokatsalærer. National Secular Society betaler den anden halvdel.
Coskuns handling var en protest mod den tyrkiske præsident Recep Tayyip Erdoğan, som ateisten Coskun mener har forvandlet Tyrkiet til en islamistisk stat.
Da Coskun brændte Koranen uden for den tyrkiske ambassade, siges han at have råbt, at “islam er en terror-religion”. En mand, der ville modbevise denne påstand, angreb Coskun voldsomt efter at have truet med at dræbe ham. Han havde en kniv i den ene hånd.
Londra’da bulunan Türk Konsolosluğu önünde Kuran-ı Kerim yakan kişinin etkisiz hale getirildiği anlar. pic.twitter.com/7ejZZEQeXj
— Conflict (@ConflictTR) February 14, 2025
Efter koran afbrændingen siger han, at to irakiske mænd brød ind i hans hjem i Derby, og truede ham med en kniv og et askebæger.
Under afhøringen gentog Coskun sin påstand om, at Koranen “opildner folk” til at begå terrorisme. Han har også udtrykt sin beundring for Tommy Robinson.
ADMIN POST.
A man who burned a copy of the Koran has been charged with “harassing” Islam
Literally trying to usher in
back door blasphemy law in Britain.Hamit Coskun burned a Koran in protest against Turkey’s president and an act of solidarity with an assassinated Iraqi… pic.twitter.com/GlMblELgAP
— Tommy Robinson (@TRobinsonNewEra) May 9, 2025
Han har tidligere tilbragt ti år i fængsel i Tyrkiet for sine politiske aktiviteter i et parti, som Erdogan-regeringen beskyldte for at være terrorister (hvilket Coskun kategorisk benægter). Uanset om han bliver dømt eller ej, planlægger Coskun flere koran afbrændinger.
Skyggeministeren for justitsministerium, Robert Jenrick, har argumenteret for, at anklagen mod Hamit Coskun for chikane af “den religiøse institution islam” er en trussel mod ytringsfriheden.
Hvis man tæller antallet af terrorangreb i de sidste tyve år og tjekker, hvad der motiverede terroristerne, er det svært at sige, at Coskun tager fuldstændig fejl i sin påstand.
Det er heller ikke svært at finde forskellige vers (suraer) i Koranen, der direkte opfordrer til vold mod vantro. Dette betyder naturligvis ikke, at alle muslimer ender som voldelige mennesker og terrorister, for en god ordens skyld.
“Islam har blodige grænser,” skrev Samuel P. Huntington i bogen *The Clash of Civilizations*. Document udgav bogen på norsk med titlen Clash of Civilizations.
Nu er disse grænser flyttet til de fleste lande i Vesteuropa.
Kjøp «Sammenstøt mellom sivilisasjoner?»!
