Et flertal på 5-4 i højesteret omstødte to lavere domstole, der havde standset udvisningen af illegale i henhold til Hostile Alien Act i 1798. Som følge heraf har dommene ikke opsættende virkning på deportationer. Dommer Anthony Boasberg havde krævet, at flyene blev vendt i luften, og at de deporterede blev bragt hjem.
Det kommer nu ikke til at ske. Hvis højesteret havde været på de liberale dommeres side, ville Trump-administrationen være endt i kaos.
Højesteret kom også med en vigtig tilføjelse: Illegale udlændinge, som vil anfægte deres udvisning, skal henvende sig til en domstol i Texas, ikke i Washington DC. I Washington stemmer 92 procent af befolkningen på Demokraterne, og dommerne er udpeget af Obama og Biden. Der lader både anklagere og dommere sig bruge til at sabotere Trumps politik.
I Texas er det anderledes. Justitsminister Pam Bondi sagde, at det var en stor dag for lov og orden og den offentlige sikkerhed.
Bondi fortsatte: “En aktivistisk dommer i Washington D.C. har ikke jurisdiktion til at tage kontrol over præsident Trumps myndighed til at føre udenrigspolitik og holde det amerikanske folk sikkert. Justitsministeriet vil fortsætte med at kæmpe i retten for at gøre USA sikkert igen.”
Liberale dommere har forsøgt at lægge en dæmper på Trumps deportationer. Hvis illegale indvandrere nu skal prøve deres sager i de grænsestater, hvor de kom ind, er udsigterne til udvisning bedre.
Trump vil ikke lade liberale dommere på delstatsniveau diktere en indvandringspolitik, som et stort flertal af vælgerne støtter og ønsker håndhævet.
De aktivistiske dommere bruger alle de midler, de har til rådighed, for at stoppe deportationerne. Boasberg vil have udleveret navnene på de agenter, der anholder illegale. Det er oplysninger, som voldelige venstreekstremister offentliggør, og det kan være livstruende for både agenterne og deres familier. Hvis et sådant krav skulle lykkes, ville det have en skræmmende effekt på betjentene. De ville ikke turde deltage, og det er også hensigten med Obama-dommere som Boasberg.
Da sagen kom for en distriktsdomstol, var resultatet 2-1. En af dommerne i flertallet sagde, at nazisterne fik en bedre behandling end Tren de Aragua.
“Nazisterne fik en bedre behandling” end nogle af de migranter, der blev deporteret i henhold til loven, bemærkede dommer Patricia Millett, der er udpeget af Obama, under appelhøringen.
Men borgerne ser, hvad de latinamerikanske bander er i stand til. De ser deres tatoveringer og voldelige kriminalitet. De har ingen sympati for dem.
Demokraterne løber en stor risiko ved at fremstille disse kriminelle som ofre, der fortjener bedre behandling og retfærdig rettergang, retsstatens beskyttelse i en domstol. De er kommet ulovligt ind i landet og har ingen ret til beskyttelse.
Det, som demokraterne viser med deres forsøg på at stoppe deportationen, er, at de illegale er «deres». Det var Biden, der lukkede dem ind. 12-15 millioner.</p
“Dette er et stort tab for de skøre og en stor sejr for det amerikanske folk,” svarede vicepræsident J.D. Vance efter højesteretsdommen. “Fremad!”
De liberale medier latterliggør brugen af Enemey Aliens Act fra 1798. Den blev brugt efter krigen i 1812 og under 1. og 2. verdenskrig.
Banderne har ingen statslig tilknytning, hævder de liberale. Men Maduros regime bruger udvisningerne politisk og arrangerer møder til støtte for de kriminelle.
Køb “Den usynlige energikrig. Fra Kennedy-mordet til Nord Stream-sabotagen” af Alf R. Jacobsen her!
Køb Hans Rustads bog om Trump her! Du kan købe e-bogen her.
Køb “A Conservative Manifesto” af Jordan Peterson her!
