Reform-politiker i fedtefadet for at sige, at der er for få hvide briter i reklamer
Home
Document.dk
Reform-politiker i fedtefadet for at sige, at der er for få hvide briter i reklamer
Document.dk
··5 min read·

Reform-politiker i fedtefadet for at sige, at der er for få hvide briter i reklamer


Sarah Pochin, nyvalgt parlamentsmedlem for Reform UK, er under beskydning for sine kommentarer om farvede mennesker i reklamer.

I fredags sagde Sarah Pochin til Talk TV:

»Det driver mig til vanvid, når jeg ser reklamer fulde af sorte mennesker, fulde af asiatiske mennesker, fulde af mennesker, der er alt andet end hvide.«

Asiat på engelsk betyder normalt pakistanere og andre (for det meste) muslimer. Reaktionerne var øjeblikkelige og på et næsten hysterisk niveau.

»Backbenchers,« som ingen har hørt om, kræver, at Pochin mister sin stilling. Labours justitsminister og vicepremierminister David Lammy sagde, at bemærkningerne var »ondskabsfulde, modbydelige og racistiske« og vil have hende fyret.

Sundhedsminister Wes Streeting sagde, at det var »racistisk« af en politiker fra Reform UK at hævde, at hvide mennesker ikke længere er repræsenteret i reklamer. Streeting udtrykte også sin indignation på X.

»(Vært) Chris Philp havde seks muligheder for at fordømme Reform MP Sarah Pochins racistiske kommentarer. Han nægtede. Dette er, hvad Tory-partiet er blevet til. For svage til at sige fra over for Reform.

»Labour er klar – der er ikke plads til disse politikker i det Storbritannien, vi er ved at opbygge.«

Premierminister Keir Starmer sagde til BBC:

»Det er chokerende racisme, og det er den slags ting, der vil splitte vores land. Og det siger alt om Reform. Og Nigel Farage har nogle spørgsmål at stille.

»Enten mener han ikke, at det er racistisk, hvilket jeg synes er chokerende i sig selv, eller også mener han, at det er racistisk og viser absolut ingen lederevner.«

Pochin er også blevet kritiseret af Det Liberale Parti og nogle i Det Konservative Parti.

Pochins udtalelse kom som svar på en TalkTV-seer, der klagede over demografien i reklamen, skriver The Telegraph.

Selvfølgelig overser alle de hysteriske kritikere den anden del af Pochins udtalelse. Den sidste del er redigeret ud af alle de forargede indlæg på X og andre sociale medier.

Pochin fortsatte sådan her:

»Det afspejler ikke vores samfund, og jeg føler, at den gennemsnitlige hvide person, den gennemsnitlige hvide familie, ikke længere er repræsenteret.«

Pochin mente, at den skæve demografi i reklamen var et eksempel på »woke liberati.«

»Det er måske fint inden for M25, men det er bestemt ikke repræsentativt for resten af landet.«

M25 er en motorvej, der løber rundt om London, hvor hvide briter er i klart mindretal: Ifølge folketællingen i 2021 identificerede 36,8 procent af Londons befolkning sig selv som hvide og enten engelske, walisiske, skotske, nordirske eller britiske.

Labour oser af desperation

I gårsdagens mest læste historie i The Spectator skriver Laurie Wastell:

Den enstemmige fordømmelse af Sarah Pochins udtalelser om vækkelsesreklamer i sidste uge har været hysterisk, selv efter venstrefløjens standarder.

Wastell mener, at Labours angreb på Pochin oser af desperation og endnu en gang udstiller det såkaldte »two-tier system.«

Som alle ved, er det »mangfoldighedsspil,« som venstrefløjen elsker at spille, skamløst todelt: At kræve færre hvide er godt, at kræve flere hvide er dårligt.

I virkeligheden havde Pochin helt ret. En nylig undersøgelse fra Channel 4 viser for eksempel, at selv om sorte mennesker udgør omkring 4 procent af Storbritanniens befolkning, optræder de i over 50 procent af reklamerne.

Der er en række eksempler, f.eks. da Transport for London udgav en reklame om chikane af kvinder i den offentlige transport. Selvfølgelig var det en hvid mand, der chikanerede en sort kvinde, selv om alle statistikker viser, at virkeligheden er en helt anden. Londons borgmester, Sadiq Khan, brugte offentlige midler til dette.

Pochin undskyldte senere for dele af sine udtalelser, men stod ved sin pointe.

»Mine kommentarer var dårligt formuleret, og jeg undskylder, hvis nogen blev fornærmet, det var ikke min hensigt.

»Det, jeg prøvede at sige, var, at britiske reklamebureauer er blevet besat af DEI (mangfoldighed, lige resultater og inklusion), og at mange reklamer nu ikke er repræsentative for det britiske samfund som helhed.

»Jeg vil bestræbe mig på at sikre, at mit sprog er mere præcist fremover.«

Det er ikke anderledes i Norge. Det gælder på alle områder, selv på vores nationaldag. 17. maj-udsendelsen på NRK består af en overvægt af værter med indvandrerbaggrund (gode mennesker, men det er ikke pointen).

See also

Af de mange 17. maj-taler på skoler, jeg har været vidne til, er der en stor overrepræsentation af indvandrerbørn på podiet. Det er vel det, man kalder inklusion, men man kunne lige så godt kalde det eksklusion af norske børn.

Selvfølgelig kan børn med indvandrerbaggrund holde 17. maj-taler, men måske i en vis balance med antallet af indvandrerbørn på skolen?

Det er almindeligt at se familier med en sort mand og en hvid kvinde i reklamer. Det ser ud til at være revisionisme, et ønske om at slette historien og virkeligheden ved at returnere billederne. Nøjagtig slik Stalin gjorde det, da folk som Trotskij ikke længere var en del af ledelsen, sa red. Rustad i tirsdagens Rett på sak.

Som Hanni Afsar skrev i april:

Sorte mænd – hvide kvinder

Aldrig omvendt – i hvert fald meget sjældent.

Sia Glass’ kampagne slutter sig til rækken. Samme mønster som IKEA, Telia, H&M og den offentlige sektor: sort mand + blond kvinde + glade børn = det nye idealbillede.

Det er ikke tilfældigt – det er politisk propaganda.

Hudfarven i sig selv er ikke problemet. Det handler om værdier.

Sort mand + hvid kvinde signalerer tolerance, modernitet og globalisme. Og der er ikke meget plads til at sætte spørgsmålstegn ved denne fortælling uden at blive stemplet som intolerant.

Omvend rollerne: hvid mand + sort kvinde = kolonihistorie, slaveri, magt, dominans og racisme.

Reform UK’s leder Nigel Farage siger, at Pochins bemærkninger var grimme, men han forstår hendes pointe og mener, at de skal læses i sammenhæng med DEI-galskaben, skriver The Telegraph i dag.

Pointen er: At være kritisk over for den måde, demografien er skæv på i reklamer, betyder ikke, at man er racist, eller at man har et problem med blandede ægteskaber. Det betyder bare, at man ikke bryder sig om propagandaen, hvor alt, hvad der f.eks. oprindeligt er norsk (eller dansk), bliver slettet og smidt på lossepladsen.

Labours reaktioner viser, hvor meget de er ude af trit med almindelige briter.

 

Købe hos Tales: Sådan døde Danmark        Købe hos Saxo: Sådan døde Danmark





Source link

Følg os på Telegram - Klik Her