Den svensk-danske politiker og anti-islamiske aktivist, Rasmus Paludan, er blevet idømt fire måneders fængsel ved Malmø tingsret, efter at han er blevet fundet skyldig i, at opildne til racehad under to aktioner i Malmø i april og september 2022.
Rasmus Paludan var anklaget for at have viklet bacon om en koran, sparket, spyttet på og sat ild til den, samt for at have fremsat flere udtalelser om muslimer. Han blev dømt for to tilfælde af tilskyndelse til had mod en gruppe mennesker, og en fornærmelse, og skal betale 20.000 kroner i erstatning til offeret, skriver Expressen.
I præmisserne for dommen siger retten, at det er op til den at definere grænserne for den offentlige debat:
– Det er tilladt offentligt at kritisere f.eks. islam og endda muslimer, men foragten for en gruppe mennesker må ikke gå klart ud over grænserne for en saglig og gyldig diskussion. I disse tilfælde var der ingen sådan diskussion. I stedet havde udtalelserne blot til formål at ærekrænke og fornærme muslimer,« siger domstolens leder, højesteretsdommer Nicklas Söderberg, i en pressemeddelelse.
I både april og september kom Paludan med udtalelser, som fik retten til at dømme ham for hetz mod en gruppe mennesker, dvs. muslimer:
Inklusive »at muslimer kan lide at bruge vold«, »at muslimer skaber splid og disharmoni« og »at arabere, muslimer og afrikanere ikke er intelligente«
Paludan formulerer offentligt på en klodset måde meninger, der ikke er ualmindelige i den brede offentlighed, og retten i Malmø mener, at han skal straffes med fire måneders fængsel.
»Dommen vil blive anket,« meddelte hovedpersonen selv, som reagerede med latter, da Expressen kontaktede ham.
Ekstra Bladet skriver, at retten skulle tage stilling til, om det var et brud på svensk lov at sige, at det er svært at være et godt menneske, hvis man er muslim.
Ifølge den danske avis havde Paludan også sagt, at profeten Muhammed var en voldtægtsmand, og at det er problematisk at stræbe efter at leve som ham.
Paludan, som har stiftet partiet Stram Kurs, har stillet op til valg i både Danmark og Sverige uden at blive valgt.
I de norske mainstream mediers dækning af dommen, fremstilles Paludan ret konsekvent som »højreradikal«, mens Sveriges SVT kalder ham högerextrem.
I overskriften på en tidlig version af NRK’s historie, stod der, at han »fik sin dom efter at have brændt koranen af«, men det er siden blevet ændret. Formuleringen antyder, at afbrændinger af koranen helt naturligt resulterer i en straffedom, og er et lille tegn på, at offentligheden i Vesten har gjort islamiske tabuer til sine egne.
Kjøp Ruud Koopmans’ bok fra Document Forlag!
Usensurerte nyheter. Abonner på frie og uavhengige Document.
