Den 22. marts bragte Jyllands-Posten endnu et kapitel i Mogens Lykketofts lange serie af hadske debatindlæg mod Israel, især rettet mod Netanyahu. Man skal ikke læse mange aviser for at kunne gætte den generelle orientering: Det er Israel, der er skyld i alt, hvad der foregår i Mellemøsten, og der er ingen udsigt til fred, så længe israelerne bliver ved med at forsvare sig selv, skriver Samuel Goldstein i Jyllands-Posten.
”Det gavner næppe noget formål at svine folk til, fordi man er uenig med dem; selvsagt heller ikke at karakterisere dem som sataniske tyranner. Desværre er Netanyahu ikke det første offer for Lykketofts demagogisk harmende gloser. Lykketoft drager paralleller mellem den russiske diktator Putin og den folkevalgte Netanyahu. Dette er ukorrekt. I Ukraine var det Putin, der uprovokeret besluttede at angribe et naboland, fordi dette ville være medlem af Nato. Og i Israel var det palæstinensiske terrorister, der brød ind over grænsen, voldtog, lemlæstede, myrdede og kidnappede unge, gamle, børn, kvinder og mænd.
Sammenligningen mellem den russiske despot og den folkevalgte israeler er også ukorrekt på et personligt plan. Mens Putins politiske modstandere falder ud ad vinduer, dør af gift eller forsvinder i fængsler, må Netanyahu som regeringsleder i et demokrati døje med retssager, demonstrationer, folkestrejker og megen anden politisk modstand.
Hvis jeg kendte Lykketoft personligt, ville jeg foreslå ham at nyde sin pension, lege med Lego med sine børnebørn og lade være med at kommentere på en verden, der har ændret sig så meget, at han antageligvis ikke forstår den. Der er formentlig ingen beslutningstagere, hverken i Danmark eller internationalt, der virkeligt lytter til Lykketoft længere”.