Bør Päivi Räsänen straffes for opfordring til had mod en etnisk gruppe, efter at hun har givet udtryk for en traditionel bibelsk holdning til homoseksualitet? Den finske højesteret vil snart træffe afgørelse efter at have behandlet sagen på torsdag.
Den finske parlamentariker og tidligere indenrigsminister er anklaget for udtalelser, hun kom med i 2004, da hun skrev en pamflet om traditionel kristen seksualmoral, og i 2019, da hun kritiserede den finske kirkes støtte til Pride-paraden ved at henvise til Romerbrevet og sige i et radioprogram, at Gud ikke skabte mennesker som homoseksuelle.
Räsänen er blevet frikendt i byretten og appelretten, som har vurderet, at hendes udtalelser falder inden for rammerne af ytringsfriheden, men anklagemyndigheden har valgt at føre sagen hele vejen til højesteret.
“Anklageren har sat sig et ret ambitiøst mål om at forbyde udtalelser, der efter min mening falder helt inden for rammerne af den klassiske kristne lære,” sagde Räsänen til Helsingin Sanomat, da hun ankom til Højesteret torsdag. Hun betragter sagen som politisk og et angreb på ytringsfriheden, skriver den finske avis.
Hun mener, at tusindvis af mennesker vil være i fare, hvis frifindelsen bliver omstødt.
“Vi har utvivlsomt tusindvis af lignende skrifter, prædikener, publikationer og interviews i forskellige medier i dette land,” sagde Räsänen.
Retsagen er unik, fordi det er første gang i Finland, at udtryk for religiøse overbevisninger er blevet afvejet mod andre grundlæggende rettigheder.
Räsänen-sagen har også vakt international opmærksomhed. Det rejser spørgsmålet: Kan en traditionel bibelsk opfattelse af seksualitet lovligt udtrykkes i Finland?
Den amerikanske vicepræsident J.D. Vance har tidligere luftet tanken om, at USA ikke bør forsvare lande, der ikke selv forsvarer friheden, og Trump-administrationen er åben for asylansøgninger fra europæere, der forfølges for at udøve deres ytringsfrihed.

