Der kommer nu en strøm af undersøgelser og videnskabelige artikler fra forskellige lande med stadig stærkere og mere veldokumenterede indikationer på de skadelige virkninger af mRNA-baserede såkaldte coronavacciner.
Hvis myndighederne virkelig troede på, at disse vacciner er sikre og effektive, kunne de offentliggøre dødsstatistikker efter vaccinationsstatus. Det er fuldt ud muligt at gøre dette uden at identificere individer ved navn. Alligevel har sundhedsmyndighederne i de fleste vestlige lande været yderst tilbageholdende med at gøre det. Hvorfor er de tilbageholdende? Skjuler de noget?
Terje Hansen er en af dem, der har mistanke om det. Selv om det er teoretisk muligt, at myndighederne i begyndelsen af vaccinationskampagnen kunne hævde uvidenhed om de skadelige virkninger af mRNA-injektionerne, er dette ikke længere troværdigt. Beviserne for massedødsfald er tydeligt til stede i de tal, som myndighederne selv er i besiddelse af.
Steve Kirsch fra USA har siden 2021 brugt forskellige statistiske analyser og vist, at de tydeligt indikerer, at indsprøjtningerne med kunstigt mRNA forårsager mange dødsfald. Af alle europæiske lande har Tjekkiet nogle af de bedste og mest detaljerede data baseret på vaccinationsstatus. Kirsch har undersøgt disse data i detaljer og konkluderer, at de kraftigt tyder på, at covid-indsprøjtningerne dræber mange mennesker.
I 2025 har forskere som Vibeke Manniche fra Danmark og Tomáš Fürst fra Tjekkiet undersøgt de tjekkiske data for fødsler. De fandt ud af, at coronavaccinerede kvinder havde omkring en tredjedel mindre chance for at få en vellykket graviditet end uvaccinerede kvinder.
De tjekkiske data tyder altså på, at mRNA-injektionerne dræber mange mennesker og også forhindrer nogle mennesker i at blive født. Den samlede effekt af disse indsprøjtninger er således en reduktion af befolkningen, også kaldet affolkning.
Stort set alle lande, der i vid udstrækning brugte mRNA-injektioner på deres borgere fra 2021 og frem, oplevede en bølge af uforklarlige dødsfald efter vaccinationskampagnen. Det gælder både lande med køligt klima som Canada og Finland og bystater med tropisk klima som Singapore.
Asiatiske lande, der tog mRNA-sprøjterne i brug, oplevede mange dødsfald, mens asiatiske lande, der ikke tog denne teknologi i brug, ikke oplevede den samme bølge af overdødelighed. Det giver en stærk mistanke om, at mRNA-sprøjterne i sig selv er en drivkraft bag de mange dødsfald.
Sydkorea og Japan var blandt de lande, der havde en høj rate af mRNA-injektioner. De har også oplevet en høj overdødelighed siden 2021. Men koreanske og japanske forskere ser ud til at være mere åbne i deres beskrivelse af skaderne ved disse indsprøjtninger end mange af deres kolleger i Vesteuropa og Nordamerika.
Personer, der fik covid-19-vacciner, havde en markant højere risiko for at dø i det første år efter vaccinationen sammenlignet med uvaccinerede personer. Risikoen steg også med hver ekstra dosis, ifølge en analyse af en japansk database med 18 millioner mennesker. Den engelske medicinske kommentator John Campbell har undersøgt dataene på sin populære YouTube-kanal.
Tallene blev oprindeligt offentliggjort i juni 2025 som en del af en rundbordsdiskussion, der blev streamet online og ledet af Dr. Yasufumi Murakami, professor ved Institut for Bioteknologi og Videnskab ved Tokyo University of Science. I sin præsentation sagde Dr. Murakami, at dataene viser en klar årsagssammenhæng mellem vaccinationer og overdødelighed.
Den øgede risiko for at dø af disse indsprøjtninger starter næsten umiddelbart efter indsprøjtningen. Folk dør hver dag. Men der er forventede dødsfald blandt meget gamle og skrøbelige mennesker og uventede dødsfald blandt yngre og raske mennesker. Med mRNA-injektioner har vi en række dokumenterede dødsfald blandt yngre mennesker uden kendt sygdom blot uger, dage eller endda timer efter en injektion.
Alligevel viser de japanske data, at det højeste antal dødsfald var 90-120 dage efter injektionen, dvs. tre til fire måneder. Det stemmer godt overens med data fra de nordiske lande, hvor den højeste overdødelighed var nogle måneder efter, at vaccinationsprogrammet var begyndt.
Det er endnu ikke klart, hvorfor der er en tidsmæssig forsinkelse i mange af dødsfaldene. Sker den værste skade, efter at kroppen har opbygget en kritisk masse af spike-proteiner?
De japanske data ser også ud til at bekræfte påstande fra andre lande om, at visse produktionslinjer (»batches«) af covid-vacciner er ansvarlige for et uforholdsmæssigt stort antal dødsfald og alvorlige skader. Igen er det ikke helt klart, hvorfor det er tilfældet. Indeholdt nogle produktionslinjer f.eks. en højere grad af DNA-forurening?
Sidst, men ikke mindst, viser de data, som professor Yasufumi Murakami præsenterede, at jo flere doser mRNA-»vacciner« man får, jo større er risikoen for at dø.
De såkaldte Bradford Hill-kriterier blev udviklet i 1960’erne for at etablere en årsagssammenhæng mellem en hypotetisk årsag og en observeret virkning. Sådanne principper blev brugt til at bevise, at rygning forårsager lungekræft, eller at asbest er sundhedsskadeligt.
Et af disse kriterier er den biologiske gradient eller dosis-respons-forholdet. I klartekst betyder det, at jo flere doser du får af et skadeligt stof, jo større bliver skaden.
Det er præcis det, vi ser med de mRNA-baserede indsprøjtninger, og det tyder stærkt på, at de aktivt forårsager mange dødsfald og alvorlige helbredsskader.
Steve Kirsch kommenterer de japanske data: “Dødeligheden steg, hver gang de gav en ny dosis. Denne type tidsmæssigt dosis-respons-mønster betragtes som en af de stærkeste former for indicier inden for observationsepidemiologi.”
Det ser ud til, at mRNA-injektionerne kan få folk til at dø måneder eller endda år efter den sidste injektion. Det gør dødsårsagen mindre synlig og indlysende.
Selv i de små nordiske lande har tusindvis af mennesker mistet livet. I en større nation som Japan kan hundredtusinder af mennesker være døde siden vaccinationskampagnen i 2021.
Til sammenligning dræbte USA’s atombomber over Hiroshima og Nagasaki i august 1945 formentlig lidt over 200.000 japanere.