Irans udenrigsminister lægger ikke skjul på, at Irans strategi er kaos, der vil tvinge verden til at stoppe krigen. Han påpeger, at flere og flere vestlige embedsmænd ønsker en afslutning på krigen. Det samme gælder medierne. “Men store dele af verden ønsker regimet væk. Det har udspillet sin rolle, og det ville være vanvittigt at lade det blive siddende efter alle anstrengelserne for at komme af med det.
Truslen om kaos og dyriske ånder vil snart være det eneste, Iran har tilbage.
– En bølge af globale konsekvenser er kun lige begyndt. Den vil påvirke alle, uanset rigdom, tro eller race, skriver den iranske udenrigsminister Abbas Araghchi i et indlæg på X.
– En bølge af globale konsekvenser er kun lige begyndt.
Han mener, at flere lande er nødt til at intensivere deres indsats for at stoppe krigen.
Han mener, at flere lande er nødt til at intensivere deres indsats for at stoppe krigen.
– Et stigende antal stemmer, blandt dem europæiske og amerikanske embedsmænd, kalder krigen mod Iran for uretfærdig. Flere medlemmer af det internationale samfund bør gøre det samme,” skriver han. (NTB)
</blockquote
Disse udtalelser sætter de europæiske lande i et dårligt lys, fordi de har nægtet at hjælpe USA. Europæerne ønsker et åbent Hormuz-stræde, men er ikke villige til at bakke deres krav op med magt. De vil hellere give efter for iranske krav. Trump har sagt, at han ikke vil glemme Europas manglende eftergivenhed.
Krigen kan efterlade dybe ar, uanset hvordan den ender.
På NRK siger Yama Wolasmal, at lederne i Golfen er vrede på USA, fordi de havde troet, at USA ville beskytte dem. Det er ikke sandt. Golflandene har altid vidst, at Iran kunne skyde på dem, hvis de ville. Det har de nu gjort i overdreven grad, og Golf-landene ønsker regimet i Teheran fjernet.
Hvis der havde været den modstand mod Israel og USA, som Wolasmal beskriver, ville reaktionerne have været helt anderledes. Den opposition, som Wolasmal beskriver, finder man snarere på Marienlyst og i vestlige nyhedsredaktioner. De ønsker ikke, at USA skal vinde.
Det er derfor, at chefen for Office of Counter-Terrorism, Joe Kent, i tirsdags trak sig tilbage med henvisning til modstand mod krigen. Han sagde, at Iran ikke havde udgjort en trussel, men at Trump havde givet efter for israelsk pres.
Han henviste til den stærke israelske lobby i USA. “Det er blevet noget af et samtaleemne på højrefløjen i USA. Nogle mener, at det er en “logre med hunden”-situation, hvor Netanyahu er halen, der bestemmer over hunden Trump, efter en berømt film. Trump afviser sammenligningen. Det var efter at have fulgt forhandlingerne, at Trump indså, at det iranske regime aldrig ville opgive sin plan om at skaffe sig atomvåben. Han er den syvende præsident, der siger, at Iran ikke må få atomvåben. De seks foregående har sagt det, men ikke handlet. Trump vidste, at han havde et vindue og handlede.
Europa har aldrig været så svagt. Europa og de liberale medier taler deres egne samfund ned.
De tror ikke på sejr, de er defaitister, ligesom europæerne var det, da de stod over for Hitler i 1940.
Amerikanerne er optimister, europæerne er pessimister. Ligesom dengang.</p
De måtte reddes af USA, og det samme kan ske denne gang. Forskellen er, at en betydelig del af Europa ikke vil. De sympatiserer med islamisterne. I både Storbritannien og Frankrig ser vi en alliance mellem islamister og socialister. De spiller den samme rolle, som kommunisterne gjorde i 1930’erne.
Det, de ikke indser, er, at verden har ændret sig, og at USA og Israel sammen er uovervindelige, hvis de har støtte derhjemme.
Israel dræbte både Ali Larijani og lederen af Bashi-militsen i tirsdags. Det var en magtdemonstration, som gav genlyd i hele verden. Wolasmal beklagede, at Larijani blev dræbt. “Han var en hardliner og kunne derfor have ledet forhandlingerne. Nu kan noget endnu værre være på vej.
Wolasmal spiller forsvar.