Alle, der nogensinde har skrevet en opgave i skolen eller på universitetet, ved, at det er afgørende at stille gode spørgsmål. Det er selvfølgelig ønskværdigt at få gode svar, men man skal starte med det rigtige spørgsmål, når man er på jagt efter et svar.
Efter at have læst meget om de såkaldte coronavacciner i flere år påstår jeg ikke, at jeg har alle svarene. Men jeg håber, at jeg i det mindste har nogle af de rigtige spørgsmål.
Da folk blev injiceret med kunstigt mRNA fra Pfizer og Moderna, var der ingen måde at regulere dosis på. For ethvert andet medicinsk produkt ville det være blevet betragtet som det rene vanvid. Forestil dig, at du gav den samme indsprøjtning med morfin, og at det gav en person tusind gange så meget morfin som en anden person. Det ville være ekstremt farligt, måske endda dødeligt, for nogle mennesker.
Der kan være, og er sandsynligvis, store individuelle forskelle på, hvor meget spike-protein der produceres efter mRNA-injektioner, og i hvilken del af kroppen. I princippet kan en person producere hundredvis af gange så meget spike-protein som en anden, hvilket kan resultere i store helbredsskader.
Nogle af de afgørende spørgsmål om disse indsprøjtninger er: Hvor længe findes det syntetiske mRNA i kroppen? Hvor længe efter den sidste indsprøjtning producerer dine celler aktivt spike-proteinet? Efter at være blevet »vaccineret« af Pfizer eller Moderna, kan produktionen af spike-protein i din krop så slukkes, eller fortsætter den på ubestemt tid? Har disse »vacciner« gjort folk til fabrikker, der producerer spike-proteinet resten af deres liv?
Jeg er ikke læge, og jeg er heller ikke ekspert i cellebiologi. Jeg har ikke uddannelsen eller ekspertisen til at besvare disse spørgsmål, men de er vigtige og skal besvares af folk, der er kvalificerede til at gøre det.
At fjerne spike-proteinet fra folks kroppe bør være en topprioritet i sundhedsvæsenet nu.
Nicolas Hulscher er epidemiolog og medarbejder hos Dr. Peter McCullough ved McCullough Foundation. Ligesom McCullough har Hulscher i årevis advaret højlydt om, at mRNA-injektioner er ekstremt skadelige og skal stoppes. Medicinske data tyder på, at de har dræbt et stort antal mennesker. Nicolas Hulscher påpeger også det absurde i at bruge spike-proteinet i vaccineprodukter. Vi ved fra mange undersøgelser, at spike-proteinet i sig selv er patogent og kan forårsage skade på organer i hele kroppen. At hacke kroppens celler for at producere mere spike-protein var ren galskab og gav aldrig nogen logisk mening, hvis målet var at beskytte folks helbred.
Nicolas Hulscher antyder endda, at spike-proteinet fra mRNA-injektioner kan være farligere end spike-proteinet fra den oprindelige coronavirus. Den kunstige version er genetisk modificeret med henblik på stabilitet, hvilket gør den mere stabil, sværere at nedbryde og mere giftig.
Da kritikerne først begyndte at hævde, at rygning var skadelig og kunne forårsage lungekræft, blev de mødt med voldsom modstand. Det tog mange år, før årsagssammenhængen blev bredt accepteret. Men debatten var slut for årtier siden.
I dag kan du måske finde en Dr. Quack fra et fiktivt universitet i Kasakhstan, der hævder, at rygning ikke er skadeligt for din krop, men det ville ingen seriøs læge hævde. Beviserne er simpelthen overvældende.
På samme måde er beviserne nu overvældende for, at spike-proteinet fra Wuhan-coronavirus er skadeligt for din krop og kan forårsage sygdom. Så hvorfor i alverden valgte medicinalvirksomheder som Pfizer og Moderna at bruge dette protein i deres vaccineprodukter? Og hvorfor tillod vores myndigheder, at de gjorde det? Jo mere man læser om spike-proteinet, jo mere uforståelig, hvis ikke ligefrem kriminel, virker denne beslutning.
Man behøver ikke engang at have en medicinsk eller biologisk uddannelse for at indse det vanvittige i det. Hvis man hacker eller kaprer kroppens egne celler og tvinger dem til at masseproducere et beviseligt skadeligt stof, som ikke hører hjemme i en sund menneskekrop, vil det højst sandsynligt føre til sundhedsskader.
Alligevel har vores sundhedsmyndigheder, forskere, ministre, læger og sygeplejersker i overvældende grad hyldet denne åbenlyst absurde politik. Og en stor del af befolkningen i den vestlige verden har blindt accepteret dette og ladet sig injicere med disse produkter.
Siden 2021 har Steve Kirsch, en amerikansk teknologi-entreprenør og sponsor af medicinsk forskning, systematisk fremlagt indirekte, statistiske beviser for, at de såkaldte coronavacciner har forårsaget stor overdødelighed i mange lande samtidig. Han har brugt forskellige statistiske metoder, som alle tyder på, at vaccinerne har dræbt hundredtusinder af mennesker i USA. Andre indikerer, at antallet af dræbte kan være en million i USA alene og millioner på verdensplan.
Kirsch har tidligere anslået, at mRNA-indsprøjtningerne kan dræbe en person pr. 1.000 doser. Hver dosis kunstigt mRNA, du modtager, øger din risiko for alvorlige helbredsskader. Selv hvis det reelle tal er lidt lavere end dette, vil det stadig være en grotesk høj dødsrate for et lovligt medikament. Det ville betyde, at ti millioner sprøjter med mRNA dræber ti tusinde mennesker, mens ti milliarder sprøjter med mRNA dræber ti millioner mennesker. Disse tal ligger ikke langt fra, hvad vi faktisk har observeret siden 2021, hvilket tyder på, at dette kvalificerede gæt er rimeligt realistisk.
Steve Kirsch bemærkede i april 2025, at der stadig ikke er nogen offentligt tilgængelige data, der understøtter påstanden om, at covid-19-vacciner reducerede risikoen for covid-19-infektioner eller dødelighed:
»Disse vacciner gav ingen fordele. De bør stoppes. Det er rystende, at vi giver disse indsprøjtninger til nogen som helst. Alligevel giver vi dem stadig til spædbørn i USA i dag. Alle i det etablerede medicinske samfund bør offentligt tage afstand fra disse indsprøjtninger. De objektive beviser, der ligger på bordet, er uigendrivelige.«
John Campbell talte med Colleen Aldous, professor ved College of Health Sciences på University of KwaZulu-Natal i Sydafrika. Aldous fremlagde yderligere beviser for, at det velkendte lægemiddel Ivermectin faktisk er effektivt mod covid-19. De stillede også det grundlæggende spørgsmål: Hvorfor blev spike-proteinet fra Wuhan-coronavirus brugt i de såkaldte vacciner mod covid-19 fra Pfizer og Moderna? Hvorfor tvinge millioner af menneskers celler til at producere endnu mere af et skadeligt stof?
Det mest positive svar er, at sundhedsmyndighederne i 2020 og begyndelsen af 2021 ikke havde nogen idé om, hvad spike-proteinet gør. En anden måde at sige det på er, at de var chokerende uvidende og fuldstændig uduelige, da disse såkaldte vacciner blev godkendt og presset ned over befolkningen i store dele af verden.
Den anden mulighed er, at de vidste, at spike-proteinet ville skade et stort antal mennesker, men alligevel omprogrammerede deres celler til at masseproducere det. Det er aktivt ondt.
Det er slemt, når den mest positive forklaring er, at næsten hele lægestanden og de fleste sundhedsbureaukrater er fuldstændig inkompetente. Alternativet er langt værre.
Det kan føre til et kraftigt fald i tilliden til hele lægestanden. Det er måske trist, men det er desværre ikke helt uden grund på nuværende tidspunkt.
Hvad er de potentielle negative bivirkninger ved mRNA-injektioner? I princippet alt. Ja, absolut alt. Alle tænkelige sundhedsskader på alle dele af din krop, fra vorter til hjerteanfald. Virkeligheden er bogstaveligt talt så slem. Den medicinske dokumentation for denne katastrofe bliver stadig mere detaljeret og robust. Personligt har jeg aldrig hørt om et medicinsk produkt med så mange dokumenterede bivirkninger som mRNA-»vaccinerne«.
Nanopartiklerne er designet til at trænge ind i de enkelte celler i hele kroppen, og det gør de virkelig. Der får det kunstige mRNA dine celler til at masseproducere det skadelige spike-protein.
Hvis man skulle designe et biologisk våben, ville det måske se ud som mRNA-»vaccinerne« fra Pfizer og Moderna: De trænger ind i alle dele af menneskekroppen og manipulerer din egen krop til at masseproducere et skadeligt stof.
På nuværende tidspunkt er det komplet uforståeligt, at indsprøjtningerne af kunstigt mRNA ikke er blevet trukket tilbage på verdensplan. De mRNA-baserede såkaldte coronavacciner fra Pfizer og Moderna er efter al sandsynlighed de mest massedestruktive medicinske produkter i verdenshistorien, i hvert fald i den moderne historie, hvor vi har relativt pålidelige data.