Af Lone Nørgaard.
Hvordan skal vi bo i 2050? Det har arkitekter fra fire tegnestuer givet deres bud på i form af kortfilm, der indgår i en kampagne med ”fokus på arkitekturens rolle i løsningen af nogle af tidens største udfordringer.”
Citatet er hentet fra pressematerialet, der bl.a. kan oplyse, at
”Kulturministeren har nedsat Ekspertgruppen for National Arkitekturpolitik, der har inviteret fire danske tegnestuer til at udfordre vores forestillinger om, hvordan vi skal bygge og bo i fremtiden.
De fire tegnestuer er Atelier for Byers Rum, Hahn Lavsen, Os Arkitekter og DETBLÅ.
Tegnestuerne har skabt visionære og tankevækkende billeder på et fremtidigt Danmark, hvor bæredygtighed og fællesskab står i centrum.”
Ekspertgruppen har været på en bunden opgave
Ekspertgruppen – og arkitekterne – har været på en bunden opgave, hvis hovedpræmis er, at ”klima-, miljø- og biodiversitetskriser kræver, at vi gentænker den måde, vi bygger og bor på.”
En anden præmis er, at vi i 2050 bor tættere sammen, at ”Nye boligformer blomstrer, og naturen har fået en afgørende stemme.”
En tredje præmis: Bæredygtighed og fællesskab skal stå i centrum, og nej – de noget luftige begreber bliver ikke defineret.
Endelig skal filmene give ”et indblik i, hvordan Danmark kan se ud, hvis vi er villige til at tænke nyt og handle – og det er der brug for.”
DE FIRE KORTFILM
I det følgende præsenteres de fire film én ad gangen med afsæt i de enkelte tegnestuers indfaldsvinkel. Det enkelte link fører dels til filmen, dels til tegnestuernes vision for fremtidens byggeri.
Af Hahn Lavsen.
Indfaldsvinkel: Hvad nu, hvis fremtidens hjem udelukkende skal findes i huse, der allerede er bygget?
Af Atelier for Byers Rum.
Indfaldsvinkel: Hvad nu, hvis byerne udvikles, forfines og afgrænses, så der bliver plads til mere natur?
Af Os Arkitekter.
Indfaldsvinkel: Hvad nu, hvis vi i stedet for at rive ned, bygger videre på det, der allerede findes?
Af DETBLÅ.
Indfaldsvinkel: Hvad nu, hvis landskabet er styrende for, hvor, hvordan og hvor meget, vi bygger?
***
VURDERING
Den samme tekst- og billedintroduktion anvendes i alle fire kortfilm. Tekstdelen lyder bl.a. på, at ”Vi skal bo på nye måder”, og ”Byggeriet sviner, fylder, belaster vores jord og står for 30 procent af Danmarks CO2-udslip”.
Billedsiden leverer den velkendte klimalarmisme (oversvømmelser, orkaner, sammenstyrtede isbjerge mv.)
Der er således på lange stræk tale om en bestemt dagsorden, der skal masseres ind i modtagerne. Spørgsmålet er, om det ideologiske fremstød skal tillægges arkitekterne, der som sagt har været på en bunden opgave, eller kulturministeren(s bagmænd)?
Opgaven er løst mere eller mindre elegant.
Den tegnestue, der tager den absolutte førstepræmie i konkurrencen – for der ER tale om en konkurrence mellem vidt forskellige visioner, byggestrategier og prioriteringer – er at finde i film 1 om byggestop og Caroline Hahn og Ebbe Lavsens udsagn:
”I fremtiden bor de fleste af os i bygninger, der allerede findes i dag. Genfinder vi kærligheden til de mange gode huse, der findes i de danske landsbyer, behøver vi nemlig slet ikke bygge så meget nyt.”
Jeg kunne ikke være mere enig.
(Anmeldelsen har været bragt på Den Korte Avis)