I en dødelig ironi i Bidens klimahysteriske politik, slog vinteren tilbage mod USA med en ekstrem vinterstorm, der ifølge “klimaeksperter” ikke længere burde have eksisteret: Mellem 21. og 26. januar ramte stormen “Fern” store dele af Nordamerika fra det nordlige Mexico til det sydlige og nordøstlige USA, samt Canada, og bevægede sig støt østpå, hen over det centrale USA, med ekstrem kulde og snefald til følge.
“Fern” lammede store dele af de områder, den ramte, og USA var på ingen måde forberedt på noget lignende – endnu mindre end det klimahysteriske Norge med sine batteri-busser og elektriske sneplove. Det beviser bare, at ingen kan forudsige fremtidens vejr og klima. Helt bestemt. “Fern” satte naturligvis også strømforsyningen i USA under pres på to måder: Sneen ødelagde elledninger, og forbruget eksploderede.
Dette naturfænomen bør alle, der sidder på Tinget, tage i betragtning i deres møde med “klimaforskere”. De bør også tage højde for, hvad der rent faktisk reddede tusindvis af liv i kulden: Trumps hurtige og afgørende investering i gas- og kulkraft – i Grevens tid. Statistikkerne, der for nylig blev præsenteret i en artikel i Zero Hedge, viser tydeligt dette.
Fossile energikilder beskytter samfundet mod katastrofe
Kulden, der spredte sig over USA, førte til et enormt pres på den amerikanske strømforsyning. Heldigvis var dette ikke baseret på sol eller vind. Det var gaskraftværker, kulkraftværker og atomkraftværker, der holdt USA varmt og sikkert. Alle de gas- og kulkraftværker, der fandtes, blev kørt “til maks”, mens elledningerne knitrede. Al tilgængelig kapacitet til at holde nettet stabilt blev sat i drift.
Ifølge PJM, den største netoperatør i USA, dominerede termisk og atomkraftproduktion elproduktions statistikkerne: Naturgas tegnede sig for 43 procent af strømforsyningen, og kul bidrog med 23 procent. Vind- og solenergi kollapsede til kun 3-4 procent af den samlede energimix, mens atomkraft tegnede sig for de resterende 30 procent.
Det var derfor den eksisterende termiske kraftoverførings kapacitet, der opretholdt en tilstrækkelig balance mellem udbud og efterspørgsel under denne naturkatastrofe. Hvis præsident Build-Back-Better Biden, havde formået at afvikle denne kapacitet i sit forsøg på at opbygge en “vedvarende” strømforsyning baseret på sol, vind, batterier og brint, kunne hundredtusindvis være frosset ihjel. Dette er de kolde fakta.
En advarsel, som ingen klimapolitikere vil lytte til
Vejrfænomenet “Fern” viser tydeligt, hvor farligt det er at eksperimentere med energiforsyning, og hvor dødbringende det kan være at fratage samfundet redundans og marginer – som de grønne gale ønsker, når de skal skabe deres “emissionsfri” drømmesamfund. Fordi “Fern” også viser, at klimaforskere tager fejl – som de beviseligt har gjort siden 1970’ernes advarsler om den kommende istids katastrofe.
Vinterstormen som ingen videnskabsmænd forudsagde, og ingen i de gamle medier vil tale om i al deres ICE-hysteri (ordspil tilsigtet), viser hvor vigtigt det er at have et solidt strømoverskud, reservekapacitet og national kontrol over energisystemet. Den viser også hvor farligt det er at investere i “vedvarende” energikilder i iskolde vinterlande:
Man kan ikke køre elektricitet hjem i en trillebør for at skabe varme. Men man kan køre brænde, gasdunke og jerrycans med olie, petroleum eller benzin til generatoren hjem i en trillebør. Det er ikke varme, der er farlig. Det er kulde, der er farlig for samfundet og mennesker.
Klimapolitik har erstattet energipolitik og beredskab
Klimapolitikken har allerede frataget husstande oliefyr og petroleumsovne – og nordmændene har accepteret det ligesom får. De vil også fratage folk brændeovne, så alt er baseret på, at nogen kan levere strøm eller fjernvarme til dit hjem. For det er problemet med miljøaktivister: Det bliver aldrig godt nok. Aldrig. Uanset hvad du gør. Russiske angreb på ukrainske kraftværker i vinterkulden beviser også, hvor kortsynet og farlig klimapolitik er for beredskab og samfundssikkerhed.
I stedet for at lære af alt dette, fortsætter Tinget og regeringen med at lade som om, at klimapolitikken og målene om “netto nul” kan og vil blive opnået, og at dette vil være mindst lige så godt, som energiforsyningen til moderne lande har været de sidste hundrede år. En sådan politik er baseret på nul videnskab og nul empirisk bevis fra nul forsøg. “Grøn omstilling” er aldrig lykkedes nogen steder, nogensinde. Svalbard er faktisk det første forsøg i verden med et rigtigt samfund. Hvordan tror du, det går deroppe i diesel-larmen? Sandheden er, at “lavemissions samfundet” er et politisk luftslot, som jeg allerede dokumenterede i 2016. Det er præcis, hvad Trump har indset, og det er netop grunden til, at han satte en stopper for Bidens sabotage af strømforsyningen. Det kan have reddet tusindvis af amerikanske liv i januar 2026.
Hvornår vil nogen redde os fra norske klimapolitikere? Vi har brug for gaskraftværker og en national energipolitik. NU!
Kjøp «Usikker vitenskap» av Steven E. Koonin som papirbok og som ebok.