Af Lone Nørgaard.
Denne uges mandags-opslag har fokus på at blive klogere på den jødiske / zionistiske rolle i den store nulstilling & New World Order.
Steve Falconer argumenterede i en samtale med Jerm Warfare for, at det ikke er jøderne, men jesuitterne, der er det store dyr i åbenbaringen. At jøderne er blevet gjort til syndebukke for andres forbrydelser.
Siden da har jeg igen (!) måttet skifte perspektiv. Det er ikke nok at operere med jøder, man må tilføje zionister alias den gruppe mennesker, der forsvarer de israelske magthaveres folkemord i Gaza.
Men er disse zionister i virkeligheden falske jøder, der alene har påtaget sig en jødisk identitet for at kunne trække anti-semitisme-offerkortet? For der er også zionister, der står bag staten Israels ret til at eksistere, men ikke støtter folkemordet.
At anti-semitisme-kortet stadig kan og skal bruges som trumf, illustrerer dette opslag fra den nye amerikanske sundhedsminister. Kennedy sammenligner – helt ude af proportioner – anti-semitisme med historiens mest dødelige pest.
***
ANALYSER AF SPØRGSMÅLET
Her følger fire kommentarer til / analyser af rubrikkens spørgsmål.
E. Michael Jones
Først et klip (bag betalingsmur) fra Jerm Warfares samtale med Dr Eugene Michael Jones (kendt som E Michael Jones) – forfatter til bogen “The Holocaust Narrative”, der undersøger den rolle, Hollywood-medierne og litteraturen har haft i at forme folks opfattelser.
Fra introduktionen til samtalen:
”Udtrykket ‘holocaust’ har udviklet sig over tid.
Det tog omkring to årtier at skrive en bog om Holocaust, men kun tre måneder at skrive om Titanics forlis.
Hvorfor?
Dr. Jones tilføjer, at nogle af de mest indflydelsesrige personer fra 2. verdenskrig som Eisenhower, Churchill og de Gaulle ikke nævnte gaskamre eller folkedrabet på jøder i deres erindringer. Faktisk bekræftede Richard Lynn – professor emeritus ved University of Ulster – dette i 2005:
Jeg har tjekket Churchills Anden Verdenskrig, og udtalelsen er helt korrekt – ikke en eneste omtale af nazistiske ‘gaskamre’, et ‘folkedrab’ på jøderne eller af ‘seks millioner’ jødiske ofre for krigen.
Eisenhowers korstog i Europa er en bog på 559 sider; de seks bind af Churchills Anden Verdenskrig udgør i alt 4.448 sider; og de Gaulles trebindsværk Mémoires de guerre er på 2.054 sider. I denne mængde skrifter, som i alt er på 7.061 sider (ikke medregnet de indledende dele), udgivet fra 1948 til 1959, vil man ikke finde nogen omtale af hverken nazistiske “gaskamre”, et “folkemord” på jøderne eller af “seks millioner” jødiske ofre for krigen.
Adolf Hitler var hadet af de allierede, men de tre mest betydningsfulde allierede ledere – Churchill, de Gaulle og Eisenhower – sagde absolut intet om hverken dødslejre eller udryddelse af jøder i deres omfattende biografier efter krigen.
Hvorfor?” (PC-oversættelse – LN)
Jf. også artiklen HOLOCAUST BLIVER BRUGT SOM PROPAGANDA-INSTRUMENT.
***
Jeff Berwick X 2
Vigilante.TV | Land of the banned
En lang video om ’JEW WORLD ORDER’, men Berwick er så vidunderligt optimistisk – og humoristisk! – alt imens han får sat en række uhyrlige brikker på plads.
Vigilante.TV | Land of the banned – THE WORLDS A STAGE – tager tråden op fra den forrige video.
“Mossad: We Write The Screenplay, We’re The Directors, Producers & The Main Actors.”
Gå evt. direkte til 30:20 minut til cirka 39.
Paul Cudenec
Zionism versus the world – Paul Cudenec (med oversættelsesfunktion)
Paul Cudenec har været et lærerigt bekendtskab. Gang på gang får han lagt de mange brikker i det komplicerede puslespil (kaninhullerne), så et tydeligere billede træder frem.
***
ChaosNavigator
Den Enlige Zionistiske Globale Mafia – ChaosNavigator
Artiklen bygger også (delvist) på Paul Cudenecs arbejde.
Et klip:
”Etiketten Zisglom, som er en forkortelse af “enkelt global mafia” [Single Global Mafia] med et tilføjet præfiks [Z] for at angive det stadig mere tydelige zionistiske aspekt af dens identitet.
Zisglom er blevet bygget op til sin nuværende über-dominerende form over et par århundreder, dog på grundlag af allerede eksisterende magtstrukturer og netværk.
Den blev konstrueret med penge, der var opnået ved åger, skarp praksis og direkte kriminalitet, og brugte disse penge til at købe magt, hvilket gjorde det muligt for den at konstruere yderligere midler til at øge sin finansielle rigdom på bekostning af samfundet som helhed.” (PC-oversættelse – LN)