Debatindlæg af Dan Harder, redaktør på israel-online.dk
Læser man DR’s artikler, får man indtryk af, at Israel er den eneste skurk i den her krig. Men det er jo langt fra tilfældet.
Første gang for journalisternes egen regning:
“Israel har ikke fremlagt dokumentation for anklagerne om, at Hamas skal have stjålet og videresolgt for millioner af dollars af nødhjælp”.
Og dernæst påstås det – uden kildeangivelse – at “NGO’er” afviser, at det skulle være et problem:
“Israel har gentagne gange beskyldt organisationer – herunder FN – for at tillade store mængder nødhjælp at ende i Hamas’s hænder – en udlægning, som NGO’er tidligere har afvist.”
Så bliver der ikke sagt mere om den sag.
Man kunne alternativt have anlagt den modsatte tilgang til sagen og værdsat, at den israelske regering tager Gazas civilbefolknings tarv alvorligt. Har man fulgt debatten i Israel, vil man vide, at der – også fra den israelske hærs side – er et oprigtigt ønske om at undgå en regulær sultkatastrofe i Gaza.
I stedet for at forkusere på ekstreme udtalelser fra Israels angiveligt “indflydelsesrige” finansminister, Bezalel Smotrich, kunne man dvæle ved, at Netanyahu og hans regering faktisk tværtimod ikke lader Smotrich og hans ligesindede få ret meget indflydelse. Hvis det stod til dem, fik Gaza ikke et eneste gram mel. Men det er jo åbenlyst ikke planen.
Virkeligheden er selvfølgelig, at det er den internationale nødhjælp, som indtil videre har brødfødt og finansieret Hamas’ terrorhær. Det er p.t. terrororganisationens vigtigste indtægtskilde. Hvordan skulle de ellers betale de tusindvis af nye rekrutter, de har hvervet? Enhver kan sige sig selv, at Hamas har lukreret massivt på nødhjælpen.
“[Abbas] held Hamas-affiliated gangs primarily responsible, emphasizing that the Palestinian people will not forgive these disgraceful acts committed in such a critical time, especially in the besieged Strip. The Presidency [Abbas] underlined that all such gangs and their affiliates [Hamas] are well known to the Palestinian public and will top the blacklist to be held accountable and brought to justice in accordance with the law at the appropriate time.”
Man skal være mere end almindeligt naiv, hvis man ikke forstår, at det hidtidige system, hvor FN og NGO’erne har arbejdet på Hamas’ nåde, og stiltiende har accepteret, at Hamas har lukreret voldsomt på den internationale nødhjælp, har bidraget til at forlænge krigen ved at støtte Hamas’ terrorregime i Gaza. Derfor er der hårdt brug for et andet system for uddeling af nødhjælp.
Men DR’s journalister tager slet ikke den problemstilling alvorligt og dyrker alene den Israel-kritiske vinkel – uden nogen som helst substantiel kritik af Hamas. Det er ikke en balanceret dækning af en kompleks situation. Det må kunne gøres bedre.
I artiklen af Sean Coogan og Nanna Muus Steffensen linkes der i øvrigt også til hele syv andre artikler, som alle er kritiske overfor Israel. Det er virkelig massivt!
Af de 50 øverste artikler på DR’s tema-side er 41 kritiske overfor Israel, syv neutrale, mens to beretter om gryende offentlig palæstinensisk utilfredshed med Hamas. Øvrig kritik af Hamas findes ikke.
Der er ellers nok, man kunne skrive om. Her er et par forslag:
Og så selvfølgelig at Hamas, der jo er en ulovlig terrorhær, straks burde frigive gidslerne og nedlægge våbnene, så krigen kunne få en ende. Her kunne DR med fordel spørge politikerne, hvorfor det krav ikke rejses oftere fra det internationale samfunds side, mens der konstant stilles krav til Israel.
Om det palæstinensiske selvstyre kunne man fortælle:
Der er rigeligt at beskæftige sig med, hvis man oprigtigt ønskede at levere en balanceret dækning. Men det gør man tydeligvis ikke.