Af Lone Nørgaard.
Frances Leader får nok et selvstændigt opslag med en artikel, som hun selv i opslaget ALL WARS ARE BLACK NOBILITY WARS benævner som en af sine bedste bidrag ((jf. også dette link).
Dagens tekst bærer overskriften C.U.N.T.S. – en forkortelse for Corruption, Usury, Narcotics, Terrorism & Subversion.
Nedenfor følger artiklen i lettere redigeret PC-oversættelse, (som desværre kan give stavefejl ved overførsel fra et medie til et andet. På min PC fremstår teksten fejfri).
Denne illustration optræder i teksten, hvor den sammenstilles med FN-logoet:
[SPQR – latinsk forkortelse af Senatus Populusque Romanus – ’det romerske senat og folk’]
***
C.U.N.T.S. – Korruption, åger, narkotika, terrorisme og undergravende virksomhed
Den beskidte historie om globalistisk sanktioneret stofmisbrug
Februar 07, 2022
“Fra 1715, da det britiske Ostindiske Kompagni åbnede sit første kontor i Fjernøsten i den kinesiske havneby Canton, har det været den britiske regerings officielle politik at fremme stofmisbrug i stor skala mod udenlandske befolkninger for at indføre en tilstand af tvungen tilbageståenhed og fornedrelse og derved opretholde britisk politisk kontrol og plyndringsrettigheder.
Mens de metoder, hvormed briterne har ført denne opiumskrigspolitik, har ændret sig i løbet af de mellemliggende 250 [nu 300+] år, har forpligtelsen til spredning af sindsødelæggende stoffer været urokkelig.
Det var den britiske krones kategoriske modstand mod og had til videnskabelige og teknologiske fremskridt, der fik den til at vedtage en opiumskrigspolitik i det sidste årti af det 18. århundrede.
Efter at have kvalt udviklingen af den indenlandske produktion i det foregående århundrede, oplevede den britiske krone, at dens statskasse hurtigt blev drænet for sølvreserver – den eneste betaling, den kinesiske kejser ville acceptere i bytte for silke, te og andre varer, som Storbritannien importerede.
For at vende sølvudvandringen, som truede med at kollapse det britiske imperiums finansielle grundlag, gav kong George III Det Ostindiske Kompagni mandat til at begynde at sende store mængder opium fra Bengalen i den britiske kronkoloni Indien til Kina.
Det dobbelte mål var at ændre betalingsbalanceunderskuddet positivt og fremme narkotikamisbruget blandt Kinas mandarinklasse. På tidspunktet for den amerikanske revolution blev Det Ostindiske Kompagnis opiumshandel til Kina officielt rapporteret at være i en skala, der var 20 gange den absolutte grænse for opium, der kræves til medicinsk og relateret brug.” ~ citeret fra bogen, Dope Inc., side 12/13 i https://exopolitics.blogs.com/files/dope-inc.—britains-opium-war-against-the-u.s.-major-expose-of-global-drug-trade-1978.pdf
Måske er det på denne plads passende at nævne en meget vigtig pointe:
DER ER IKKE NOGET BRITISK IMPERIUM.
Det britiske folk har ikke noget imperium.
De har aldrig haft et imperium.
De er faktisk den største slavekoloni i Romerriget, som aldrig faldt, men blev genoplivet, omgrupperet og omdøbt af romerske senatorfamilier gemt i Venedigs sumpe, som senere flyttede til City of London for maritim bekvemmelighed.
“Det, der ikke ændrede sig væsentligt med dette skift fra Middelhavet til Atlanterhavet, var den vigtige rolle, som Venedig fik.
Venedig, der engang var etableret som en magt, forblev centrum for organiseringen af den monetære magt, mens den monetaristiske magts ydre skal, den engelsk-hollandske maritime interesse, blev imperiets politiske og militære hovedstad.
Venedig opgav aldrig den rolle; den overførte simpelthen nogle af sine funktioner til den nyoprettede London-afdeling, alt sammen som en del af tilpasningen til skiftet fra Middelhavet til det atlantiske felt for ledende aktion.”
Lyndon H. LaRouche, Jr. citeret i indledningen til en artikel med titlen THE INTER-ALPHA GROUP – Nation-Killers for Imperial Genocide af John Hoefle.
Fra det omdøbte og knap skjulte Romerriges synspunkt kan vi tydeligt se, at Five Eyes-nationerne, Storbritannien, USA, Canada, Australien og New Zealand er dets primære slavekolonier, der er etableret for at levere kanonføde og arbejdskraft til dets globalistiske ambitioner.
Så hvorfor har imperiet mættet sine kolonier med sindssyg narkotika, men samtidig erklæret dem internationalt ulovlige?
Det er et meget godt spørgsmål, som kan besvares i 3 korte udsagn:
* Sponsorering og enorm sort markedsfortjeneste fra masseafhængighed af stoffer og befolkningsreduktion/-kontrol;
* Undskyldning for at indsætte militær magt, op til og inklusive konventionel krigsførelse i fuld skala
* Oprettelse af en global infrastruktur for terrorisme og organiseret kriminalitet og de dermed forbundne aktiviteter på det sorte marked.
Udtrykket NARKOTISKE stoffer anvendes om lægemidler, der fremkalder varierende grader af bevidstløshed hos personer og dyr, når de tages oralt eller injiceres i blodbanen.
Narkotika kan groft opdeles i to klasser: (1) anodyner og (2) hypnotika eller søvndyssende midler.
Anodyner, det vil sige opium og dets derivater, er af stor terapeutisk værdi, fordi deres korrekte anvendelse lindrer lidelse ved at dæmpe følsomheden over for smerte; men hvis de misbruges, bliver de en alvorlig trussel.
Søvndyssende midler bruges som beroligende midler uden den alvorlige vanedannende kvalitet af anodyngruppen.
I 1911 blev der afholdt en international konference om narkoproblemet i Haag. Konferencens deltagere blev enige om at regulere narkohandelen med det mål for øje, at der i sidste ende skulle være en total undertrykkelse.
Handlen blomstrede kun!
Ved afslutningen af Første Verdenskrig i 1918 blev Folkeforbundet født i håbet om, at fred endelig kunne opnås. Det blev fastsat i artikel 23 i Ligapagten, at Ligaens medlemmer skulle overlade det til Ligaen at føre tilsyn med aftaler med hensyn til handel med opium og andre farlige stoffer.
Alle parter, der ikke allerede havde gjort det, tiltrådte således Haagerkonventionen.
Artikel 23 gjorde Folkeforbundet til det officielle organ til at håndhæve de forpligtelser, som underskriverne af de forskellige fredstraktater havde påtaget sig, og til at træffe foranstaltninger til at opfylde Haagerkonventionens krav. I 1920 blev den rådgivende komité for opium og andre farlige stoffer oprettet for at rådgive ligaen i spørgsmål om international narkotikakontrol inden for ligaens jurisdiktion.
BEKÆMPELSE AF ULOVLIG NARKOTIKAHANDEL GENNEM INTERNATIONALT SAMARBEJDE
I årene 1919 og 1920 indtraf to begivenheder af kritisk strategisk betydning.
Først blev Royal Institute of International Affairs grundlagt.
Formålet med denne institution var blevet fremsat over 40 år tidligere i den afrikanske minemagnat Cecil Rhodes’ sidste vilje og testamente:
Rhodes havde opfordret til dannelsen af et “hemmeligt selskab”, der skulle føre tilsyn med et imperium, der skulle inkorporere det meste af udviklingslandene og generobre USA. (se del II, afsnit 7, i https://exopolitics.blogs.com/files/dope-inc.—britains-opium-war-against-the-u.s.-major-expose-of-global-drug-trade-1978.pdf )
For at nå dette mål udgjorde Rhodes’ kreds, herunder Rudyard Kipling, Lord Milner og en gruppe Oxford College-kandidater kendt som “Milner’s Kindergarten”, det runde bord ved begyndelsen af det 20. århundrede. I 1919 grundlagde den samme gruppe Royal Institute of International Affairs som det centrale planlægnings- og rekrutteringsbureau for et “verdensimperium”.
Den 6. januar året efter erklærede Storbritanniens herskende klasse i stilhed sin opiumskrig mod USA.
Amerikanerne kendte det som forbuddet.
Forbuddet bragte narkohandelen, narkohandlerne og den organiserede kriminalitet i stor skala ind i USA. Ulovlig alkohol og ulovlige narkotika udgjorde to forskellige produktlinjer i det samme multinationale kriminelle netværk.
Det britiske aristokrati (også kendt som den sorte adel under Sachsen-Coburg og Gothas ledelse) var leverandørerne gennem deres destillerier i Skotland og Canada og fra deres opiumsraffinaderier i Shanghai og Hong Kong.
Gennem deres banker i Canada og Caribien var den samme herskende elite finansfolkene. Gennem deres politiske kanaler i USA skabte de de politiske betingelser, hvorunder USA kunne undertvinges og vindes tilbage til det “britiske” (romerske) imperium.
Trods ramaskrig fra Folkeforbundet og stort set hele den civiliserede verden kæmpede det britiske aristokrati stædigt for at opretholde opiumsproduktionen i Fjernøsten og udvidede den illegale forsyning af heroin, ligesom stoffet gik ud af lovlig cirkulation i Amerika i 1924.
Hvad var meningen med dette?
Eksperimentet havde til formål at nedværdige det amerikanske folk gennem folkelig “overtrædelse af loven” og tilknytning til kriminelle syndikater. På mange måder var det en succes.
Se: Side 45 i bogen Dope Inc. https://exopolitics.blogs.com/files/dope-inc.—britains-opium-war-against-the-u.s.-major-expose-of-global-drug-trade-1978.pdf
Det britiske oligarki gjorde meget mere end at forsyne de forbryderiske syndikaters rendestenselementer med deres handelsbeholdninger.
Den anglofile del af USA’s øvre lag sluttede sig til morskaben.
Robert Maynard Hutchins, præsident for University of Chicago fra 1929 til 1950, havde amerikansk statsborgerskab, men var så tæt på det britiske aristokrati, at han blev ridder af Hendes Majestæts ærværdige Johanniterorden af Jerusalem, hvor han svor en ridderlig troskabsed til ordenens overhoved, den britiske monark.
Under dække af “samfundsfagsforskning” modtog flere kendte studerende fra University of Chicago deres lærepladser i Capone-bandens tjeneste:
I 1930 gik den studerende fra University of Chicago, Saul Alinsky, gudfaderen til det “nye venstre”, ind i Capone-mafiaen i Chicago som revisor for banden – på højden af forbudsprofitjagten.
Alinsky fortsatte med at være en af de vigtigste britiske Fabian-modellerede sociale ingeniører i USA i de næste 30 år, og specialiserede sig i skabelsen af syntetiske dionysiske kulter (forbundet med udbredelse af vin) blandt landets ungdoms- og ghettoofre.
Alinsky brugte faktisk Capone-pøbelens organisationsmodel til at opbygge en kriminel ungdomsbandeinfrastruktur i Chicago i begyndelsen af 1960’erne, der overtog kontrol på gadeniveau over narkohandel og relaterede kriminelle operationer, der blev kørt 30 år tidligere gennem Capone-banden.
I slutningen af 1940’erne blev professor Milton Friedman fra University of Chicago indsat som præsident for Gold Seal Liquor Company – det oprindelige Capone-foretagende. Friedman overtog snart også præsidentposten for Illinois Wholesale Liquor Dealers Association – en stilling, hvorfra han uden tvivl udførte sine første eksperimenter i “fri markedsøkonomi”.
Så sent som i 1960’erne var den pensionerede rektor for University of Chicago Hutchins selv under efterforskning for sin involvering i narkohandel og andre virksomheder på det sorte marked.
Verdens illegale narkohandel er ikke kun verdens største svindel og undergravende agentur, den kontrolleres af en enkelt gruppe, hvis intime bånd af ejerskab, familie og politiske intriger stammer fra det romerske senat og sumpene i Venedig.
I øjeblikket isolerer de sig bag deres udvalgte repræsentanter i alle regeringer verden over.
Læs mere (hvis linket er dødt, så gå til Uncensored | Frances Leader | Substack og scroll ned i artikelrækken)
(…)
Med fremkomsten af FN efter 2. verdenskrig, længe efter Folkeforbundets tilbagegang, blev Kommissionen for Narkotiske Midler oprettet, men hvem kontrollerede egentlig FN?
Som det fremgår af den anvendte symbolik, gennemgik det umoralske og bedrageriske Romerrige endnu en hemmelig vækstspurt.
RÆVEN STYRER HØNSEHUSET.
ULVEN VOGTER FÅRENE.
“Nogle af dem (amerikanske tropper i Vietnam) prøver opium. Og vi hjælper dem. . . Kan du huske, da Vesten påtvang os opium? De bekæmpede os med opium. Og vi vil bekæmpe dem med deres egne våben. Den effekt, som denne demoralisering vil have på USA, vil være langt større, end nogen er klar over.”
~ Den kinesiske premierminister Chou En-lai, i samtale med den egyptiske præsident Nasser, juni 1965.
Han var tydeligvis en af de “udvalgte”…..
Den ‘Krig mod narkotika’, der blev gennemført i 1970’erne af Nixon, var håbløst udmanøvreret [outgunned] og uvidende om det romerske / sort adel-imperium, det internationale forbrydersyndikat, som det støtter, hele grundlaget for Eurodollar-markedet og Folkerepublikken Kinas økonomi.
Ikke alene er den illegale narkotikahandel under kontrol af et enkelt verdensomspændende netværk, men især opiathandel er uden tvivl det bedst kontrollerede produktions- og distributionssystem for enhver vare i international handel, ulovligt eller lovligt.
De Beers’ centrale salgsorganisations’ 85% kontrol over verdens diamant-engroshandel – et eksempel, der ikke er irrelevant for narkohandel – blegner i sammenligning med de velordnede markedsføringsordninger for heroin.
Så hvorfor blev amerikanske tropper for nylig trukket tilbage fra Afghanistan?
Slå det op på nettet, og du vil se bunker af artikler og kommentarer i medierne med alle mulige undskyldninger, men få nævner de righoldige valmuemarker, de havde bevogtet.
Taliban forbød opiumsproduktion, sidste gang de var ved magten i Afghanistan, så det er sikkert at antage, at de vil gøre det samme igen.
Har det globalistiske kriminelle imperium eller deres Inter-Alpha-bankkartel ikke brug for den afgrøde længere?
Tydeligvis ikke.
Syntetisk heroin som fentanyl oversvømmer markedet og forårsager kaos. Det er kun et af mange designersyntetiske og meget giftige lægemidler, der produceres af vores medicinalvirksomheder.
Skal jeg sige, hvem der ejer dem?
Fentanyl blev først syntetiseret af en belgisk læge ved navn Paul Jannsen. Kort efter at det oprindeligt blev syntetiseret, begyndte McNeil Laboratories, et datterselskab af Johnson & Johnson, at producere fentanylcitrat (siden fjernet).
I sin receptpligtige form er fentanyl kendt under navne som Actiq®, Duragesic® og Sublimaze®.
Det ulovligt anvendte fentanyl, der oftest forbindes med overdoser, sælges på det enorme sorte marked som et pulver, hældt ud på trækpapir, puttes i øjendråber og næsespray eller laves til piller, der ligner andre receptpligtige opioider.
Syntetiske opioider, herunder fentanyl, er nu de mest almindelige stoffer, der er involveret i dødsfald som følge af overdosis i USA. I 2017 involverede 59,8 procent af opioidrelaterede dødsfald fentanyl sammenlignet med 14,3 procent i 2010.
Det er omkring 50 gange stærkere end heroin og 100 gange stærkere end morfin. Syntetiske opioider kan fås til at være meget kraftigere end naturlige derivater af opiumsvalmuen. Dette gøres typisk for at forbedre effektiviteten og reducere omkostningerne. En fentanylanalog kaldet carfentanil er 10.000 gange kraftigere end heroin, og den bruges til at berolige elefanter.
Det skal bemærkes, at kanonføden fra Five Eyes Nations (som tidligere nævnt) nu er overflødig i forhold til kravene i dette totalitære robotteknokrati i rumalderen.
Vi er ikke længere forpligtet til at smøre hjulene for uhyrlige skæbner.
Vi skal dø stille og roligt i en farmaceutisk bedøvet sløvhed – på den ene eller anden måde.
[I originalartiklen kommer her en video, der i skrivende stund stadig kan ses på YouTube]
Jeg [Frances Leader] tror, at jeg har givet dig nok information til, at du kan få et glimt af det morderiske umoralske afpresningsspil, vi er vidne til over hele verden.
Derfor er titlen på denne artikel: C.U.N.T.S.