En tidligere fremtrædende minister og nuværende topchef i dansk erhvervsliv er nu tiltalt for besiddelse af store mængder børnepornografisk materiale.
Ligeledes er han tiltalt for at være i besiddelse af en børnesexdukke.
Det skriver Berlingske, som har forelagt anklagerne for manden og hans advokat, som oplyser, at den tiltalte tidligere minister, der også er fremme i samfundsdebatten, afviser anklagerne.
Ifølge de oplysninger, Berlingske har om sagen, er det via en underretning til Hvidvasksekretariatet under NSK, det tidligere Bagmandspolitiet, at dansk politi kom på sporet af sagen.
Efterfølgende er der under flere ransagninger af mandens bopæl beslaglagt børnepornografisk materiale af omfattende og særdeles grov karakter.
Blandt andet, som nævnt, en børnepornografisk dukke samt tusindvis af billeder og videoklip med seksuelle overgreb på børn.
Ifølge TV 2 tog startede sagen i begyndelsen af 2023.
Rystet stemning på Christiansborg?
Da nyheden om den tidligere minister nåede frem til Christiansborg, sad Ask Rostrup, der er TV 2’s politiske analytiker, og spiste frokost i Snapstinget, der er Folketingets kantine på Christiansborg.
”Efterhånden som vores frokost skred frem over de næste 20 minutter, sad folk med telefoner og talte om den her sag,” fortæller han til TV 2.
Ask Rostrup beskriver en rystet stemning blandt politikere, ministre og rådgivere på gangene på Christiansborg.
”Og alle vidste også meget hurtigt, hvem der var tale om,” tilføjer han.
Hvem er det?
I lighed med Berlingske er TV 2 også bekendt med mandens identitet, men bringer ikke navnet, da manden har anmodet om navneforbud i sagen.
Så længe manden ikke er dømt, kan det virke umiddelbart rimeligt med et navneforbud, men der er blot den bagside af medaljen, at en række sagesløse kandidater nu er kommet i søgelyset.
For hvem er det?
I dette tilfælde er antallet af kandidater i form af tidligere fremtrædende ministre med topposter i erhvervslivet begrænset til en lille håndfuld, som nu må leve i bevidstheden om, at kollegaer og venner og befolkningen i almindelighed måske mistænker dem.
Således kører debatten om mulige kandidater i skrivende stund allerede nu på Facebook med navns nævnelse, og hvor især to er oppe og ringe og sidder med hovedet i gabestokken.
Det kan ikke være rimeligt, at sagesløse skal hænges ud på grund af hensynet til anonymitet.
Godt nok er manden ikke dømt, men er dog tiltalt som følge af, at han i bogstavelig forstand er blevet grebet med fingrene i frimærkekassen, som man siger.
Tilbage står endnu sørgeligt eksempel på, at der tages større hensyn til den kriminelle end til som i dette tilfælde potentielle sagesløse ofre, der nu hænges ud i en offentlig gabestok uden en chance for at forsvare sig.
Tilbage er kun at håbe, at retten tager dette synspunkt med i sine overvejelser, når spørgsmålet om navneforbud eller ej skal afgøres.
Kilder til denne artikel: