Den Korte Avis | THE BRUTALIST sammenfletter historien om en stor arkitekts livsskæbne med brutalismen som stilretning

Den Korte Avis | THE BRUTALIST sammenfletter historien om en stor arkitekts livsskæbne med brutalismen som stilretning


Af Lone Nørgaard

** 2½ stjerne ud af 6

——————————————————————————————–

THE BRUTALIST er både skrevet og instrueret af Brady Corbet (f. 1988) – manus i samarbejde med hans partner Mona Fastvold.

Brady Corbet, der også er skuespiller, har optrådt i bl.a. Melancholia (2011), Clouds of Sils Maria (2014) og i serierne 24 (2006) og Olive Kitteridge (2014).

 

Hans instruktørdebut var med The Childhood of a Leader (2015), og nu er han på banen med ”The Brutalist” (2024), der spiller intet mindre end 3½ time.

 

Til oplysning er brutalismen et begreb inden for moderne arkitektur, hvis stil er kendetegnet ved rene, geometriske bygningsdele og brugen af stål, glas og upudset beton. Stilretningen fremhæver de strukturelle elementer frem for udsmykning og fik sit gennembrud i England i 1950’erne.

 

”The Brutalist” indbragte Brady Corbet Sølvløven ved Venedig International Film Festival og prisen for bedste instruktør ved Golden Globe Award og BAFTA Award  samt tre Oscar-nomineringer for bedste filmbedste instruktør og bedste originale manuskript.
På International Movie Data Base (IMDB) får den en score på 7.8, hvilket er meget højt.

 

 

Handling

Den ungarske arkitekt og jøde László Tóth (Adrian Brody) har overlevet en koncentrationslejr under 2. verdenskrig. Det lykkes ham i 1947 at komme til USA, hvor hans fætter har fået sig etableret med et møbelfirma og en smuk, amerikansk hustru. Fætteren sørger for både husly – et lagerrum i kælderen – og arbejde.

 

László lider under at være blevet adskilt fra sin hustru Erzsébet (Felicity Jones), hvis skæbne han ikke kender. Alligevel tøver han ikke med at påtage sig opgaven med at opbygge millionæren Harrison Lee Van Burens (Guy Pearce) bibliotek, da lejligheden byder sig.

 

Van Buren er først stærkt utilfreds med resultatet, men vender på en tallerken, da det går op for ham, at Lászlós arbejde bliver højligt beundret. Ikke bare det originalt udførte bibliotek – der har fundet vej til en stort opsat artikel i et indflydelsesrigt arkitekturtidsskrift – nyder opmærksomhed. Det samme gør Lászlós bygningsværker i Budapest inspireret af hans uddannelse på Bauhaus-skolen før Hitlers magtovertagelse.

 

Van Buren bliver så begejstret for Lászlós arkitektur, at han vil hyre ham til at bygge et grandiost kulturcenter til ære for den nyligt afdøde mor – et monument, som samtidig kan slå Van Burens navn fast som fremsynet mæcen.

 

László takker ja til tilbuddet, ikke mindst under indflydelse af at Van Buren via sine forbindelser kan skaffe Erzsébet til USA. Mirakuløst har hun og niecen nemlig overlevet både krig og koncentrationslejr, men er nu fanget bag jerntæppet.

 

Alt tegner lyst, indtil Lászlós drømme og visioner støder ind i den rå virkelighed: Den, der har pengene, bestemmer, hvor og hvordan skabet skal stå, og tilbagevendende sparekrav sætter gang på gang en kæp i hjulet på projektet.

 

Vurdering

Som så ofte før kan jeg ikke følge diverse juryers og anmelderes begejstring for en film (jf. indledningen).

Til den sædvanlig kritik af, hvordan Hollywood udøver propaganda – hvilket Hollywood i øvrigt altid har gjort, jf. fx fremstillingen af indianere som blodtørstige undermennesker i datidens westerns – føjer sig her en undren over et manuskript, der stritter i alle retninger. Utroværdigheden er tåkrummende. Eksemplerne står i kø, men et par stykker må række her: Fætterens 180 graders vending i forhold til László. Suppleret med det usandsynlige i, at til trods for ægteparret Tóths fattigdom er de stort set hele tiden iført velsiddende og skiftende kvalitets-tøj. Den sidste indvending hører endda til i småtingsafdelingen.

 

Der kan ikke sættes en prik på skuespillerne i de to hovedroller László og Van Buren. Adrien Brody og Guy Pearce yder deres ypperste med et umuligt manus. Også fortællestruktur og klipning fungerer med sine spring i tid indrammet af en prolog og epilog.

 

En ambitiøs fiktionsfilm, der på lange stræk falder gumpetungt til jorden, men lever på – og det er paradoksalt nok et plus! – at manus er så inkonsistent, at plottet er aldeles uforudsigeligt.

 

————————————————————————————————-

Længde:  3 t 35 min inkl. 15 minutters pause (ca. efter 100 minutters spilletid).

  • Medvirkende: Adrien Brody, Felicity Jones, Guy Pearce, John Alwyn m.fl.

 

 





Source link