Assads rædselsregime blev væltet i Syrien. Og tak for det. Men hvad kommer der i stedet? Man kan frygte det værste.
Den ny leder muslimen Ahmed al-Sharaa fra oprørsbevægelsen HTS har ganske vist skiftet oprørslederes militærtøj ud med jakkesæt og slips.
Han har også sagt, at han men siger at han vil behandle alle de forskellige grupper i Syrien ens. Syrien har store grupper af kristne, alavitter, kurdere og andre.
Men ét er, hvad han siger. Noget andet er, hvad han gør.
Indholdet i skolebøgerne skal ændres i islamisk retning
Men nu er der i høj grad skabt tvivl om Ahmed al-Sharaas løfte om rummelighed og tolerance overfor andre religiøse gruppe og ikke-muslimer.
Det sker efter, at undervisningsministeren har offentliggjort nye læseplaner for skolerne i landet. Det skriver flere medier.
Men det lover ikke godt for fremtiden.
Udtryk som “martyr” bliver omdefineret. Studerende skal nu dø “for Allah”, ikke for fædrelandet.
Derudover bliver evolutionsteorien og big bang-teorien slettet fra skolebøgerne. Og “Den gode vej” erstattet af den “islamiske vej”.
Omtalen af dem, der “er forbandet og har forvildet sig fra den rigtige vej” er direkte erstattet af “jøder og kristne”.
Hvad er der tilbage af løftet om, at minoriteter kan føle sig trygge?, spørger den tyske avis BILD i sin omtale.
Ændringerne har udløst voldsom kritik.
Kritikerne spørger på blandt andet Facebook, hvorfor en overgangsregering overhovedet lavede ændringer i læseplanen. Andre så det som et forsøg på at “slette” dele af landets historie. Men næsten alle kommentatorerne var enige om, at ændringerne viser en “islamistisk tendens”.
Diplomatisk skandale under Baerbocks besøg
Billedet af en fundamentalistisk islamisk regeringen blev forstærket, da Syriens ny leder havde flere udenrigsministre fra Europa på besøg.
På fotos kan man se ham række hånden frem og trykke den franske udenrigsminister i hånden.
Men da han når frem til Tysklands udenrigsminister, Anne Baerboeck, trækker han hånden til sig og lægger den i stedet over sit hjerte.
Han vil ikke røre ved en kvinde, der ikke tilhører den nærmeste familie.
Det er helt i overensstemmelse med fundamentalistisk islam: Kvinder tilhører deres mænd. De er seksuelle væsner, der ikke må berøres af andre mænd.
Altså mild sagt heller ikke et tegn på åbenhed og tolerance, som al-Sharaa ellers siger, at han går ind for.