Shamsud Din Jabbar er amerikansk statsborger. Men under overfladen var han alt andet end integreret.
Tværtimod var han islamist og begik nytårsaften et modbydeligt terrorangreb med en stor pick-up.
Bilen var lejet i Mexico og blev derefter kørt over grænsen til USA.
Shamsud Din Jabbar satte angiveligt Islamisk Stats flag i den lejede bil.
Bilen blev brugt til en aktion, der efterforskes af FBI som terror.
Den store tunge bil blev med høj fart kørt ind i en flok mennesker, der fejrede nytår på den kendte bargade Bourbon Street i New Orleans. Da bilen stoppede, sprang han ud og begyndte at skyde omkring sig.
10 blev dræbt og 35 blev såret.
Derefter blev Shamsud Din Jabbar selv skudt og dræbt af politiet.
Integreret på overfladen – islamisk terrorist under overfladen
Jabbar var født og opvokset i Texas. Han havde aftjente en tid i den amerikanske hær, og kaldes veteran.
Hans kone Dora Diaz fortalte ABC, at de er ‘helt ødelagte’, og at de ingen anelse havde om, at bilen ville blive brugt til et terrorangreb.
Men under overfladen planlagde han åbenbart det modbydelige terrorangreb.
Og det kunne være gået langt værre. I lastbilen blev der funder sprængstoffer.
Og Shamsud Din Jabbar kørte ind i menneskemængden, så det så ud som om han havde til hensigt at dræbe flest mulige med den store tunge bil.
Senest er det kommet frem, at han sandsynligvis ikke handlede på egen hånd.
Hvorfor var gaden ikke beskyttet?
Nu runger spørgsmålet: Hvordan kunne det ske? Hvorfor kunne han overhovedet kører ind i gaden med den store bil?
Gaden burde være beskyttet af såkaldte pullerter. Store stål anordninger, som ikke engang en lastbil kan vælte. Pullerter kan kører op og ned.
Men pullerterne var der ikke nytårsaften. De var under reparation, hedder den foreløbige forklaring.
Biden og Trump
Biden sagde først, at han ikke ville kommentere tragedien før han vidste mere. Det blev kaldt hjerteløst og udløste rasende kritik, skriver DailyMail.
Trump gav illegal immigration skylden. Han skrev på X:
Kun begyndelsen
For nogle dagen siden blev flere mennesker dræbt under en islamisk terrorangreb på et julemarked i Tyskland. Der er flere lighedspunkter med det, der nu er sket i New Orleans.
Disse terrorangreb er sandsynligvis kun begyndelsen.
Og denne terror er kun en flig af den islamisering, der foregår i kølvandet på den ændrede sammensætning af befolkningen i Vesten.
Alt dette kan ske, fordi den vestlige verden har en lemfældig omgang med beskyttesen af deres samfund.
Et eksempel er den uhyggelige mangel på beskyttelse af borgerne på julemarkedet i Tyskland og i bargaden i New Orleans.
Julemarkedet havde en ubeskyttet åbning på 5 menter. Bargaden i New Orleans havde ingen pullerter.
Hvordan kan det ske? Og hvorfor finder borgerne sig i det?