Kan muslimske fundamentalister blive danske statsborgere og få det danske pas?
Den pågældende mand er pakistaner og en stærk tilhænger af sharia-lovgivning, såsom stening for utroskab.
Socialdemokraterne vil hverken udtale sig for eller imod statsborgerskab for denne fundamentalist. Dermed vil han efter al sandsynlighed få det danske pas.
Når Folketinget snart igen skal uddele danske statsborgerskaber, er der 1.086 udlændinge på listen.
Én mand skiller sig ud. Han er en højtstående leder i en muslimsk organisation og har rødder i Pakistan – men han opfylder de etablerede praktiske kriterier for at blive dansk.
Det norske netmedie rights.no har også skrevet om sagen og om de holdninger, der trives i den islamiske organisation;
Manden, der er til debat, er Hafiz Muhammad Idrees. Han er direktør og ansvarlig for undervisning i den danske afdeling af den totalitære muslimske organisation Minhaj ul-Quran, der driver moskeer i Danmark, ifølge deres hjemmeside.
Minhajs mål er en verden under sharia-lovgivning, og organisationens leder er Tahir ul-Qadri, en mand der regelmæssigt pendler mellem Canada, hvor han er statsborger, og Pakistan, hans hjemland, hvor han opildner gadeparlamenter mod etablissementet. Han ønsker en islamisk revolution, intet mindre.
Qadri er den ubestridte leder af den internationale Minhaj-organisation i mange år, og han var arkitekten bag indførelsen af blasfemi i Pakistans straffelov. Over for et vestligt publikum hævder han at være imod blasfemilove, mens han over for sine egne omtaler netop dette som “blasfemi”:
- Enhver, der begår blasfemi – muslim eller ikke-muslim, mand eller kvinde, jøde, kristen, hindu – uanset hvem der begår blasfemi, skal straffes med døden!
- at den, der er frafaldet fra islam, frit kan omvende sig, men der er ingen mulighed for omvendelse og tilgivelse for blasfemi mod profeten – personen skal henrettes øjeblikkeligt!
- at de, der åbner munden; Muslim, jøde, kristen, vantro, mand eller kvinde vil blive henrettet som en hund!
Ideologi
For medlemmer af Minhaj er ul-Qadri det tætteste, man kan komme på profeten Muhammed. Han er en ideologisk rockstjerne, noget vi selv kunne observere på tæt hold i 2017, da han besøgte Sarpsborg og en Minhaj-konference der. Sylvi Listhaug var også til stede og var godt informeret, da hun mødte op til en paneldebat på konferencen, især gennem rights.no, om Qadris ideologiske historik . Listhaug afslørede verbalt den falske profet.
Som en lille kuriositet for dem, der ikke tror, at ul-Qadri har den status blandt sine egne, som han rent faktisk har, kan vi nævne en hændelse på HRS-kontoret i Oslo i 2004. En ung kvinde, født i Norge af pakistanske forældre, medbragte et antal kassettebånd, som hendes far var i besiddelse af, en far der var/er medlem af Minhaj. Alle båndene var sharia-taler af ul-Qadri. Der var ingen bånd fra hans Minhaj-moské, som ikke var produceret af ul-Qadris omgivelser, kunne hun se.
Vi observerede det samme i biblioteket i Minhaj-moskeen i Oslo, også i 2004: Hylder fyldt med ul-Qadris sharia-skrifter.
I Norge havde vi en biskop, der vidste, hvordan man forstår sin tids ideologiske kontekst. Per Lønning læste et par af ul-Qadris bøger på engelsk og konkluderede som følger :
“Bogen (af Qadri) indledes med en lang introduktion af forfatteren, hans grundlæggelse af og hans fortsatte indsats for Minhaj, hvor han definerer sidstnævnte som en organisation ‘for enhed i den islamiske verden, for genoprettelsen af religionen islams overherredømme over andre ideologier og for intensivering af den internationale kamp for en islamistisk revolution’ (s. 19). Qadris utrættelige kamp for dødsstraf mod profetens kritikere roses især.”
Lønning sagde, at han er “ikke så lidt bekymret” over en ideologi, som han sagde er i modstrid med “de mest elementære tilgange til tolerance”.
Denne ideologi bør også være af stor betydning for Folketinget, når over 1.000 nye statsborgerskaber skal tildeles den 11. juni.
Lukker du bevidst øjnene?
Manden fra Minhaj i Danmark, nævnte Idrees, er blevet et emne i dansk politik, og Facebook er i fuld sving, fordi denne fundamentalist er godt placeret til at få det danske røde pas. Grunden til, at han kan få et pas i henhold til dansk lov, er, at han taler dansk, forsørger sig selv og ikke har en alvorlig kriminel fortid. Hans værdier er ikke til vurdering af Folketinget. Men flere partier fra den blå opposition, anført af Dansk Folkeparti, kræver højlydt en værditest for dem, der søger statsborgerskab.
Idrees kom til Danmark i 2012 og har siden været en ledende figur i Minhaj i landet. Minhaj har en politisk fløj i sine internationale afdelinger, der arbejder for at etablere en islamisk stat . Dette er Minhajs åbent erklærede mål. Dette inkluderer, at “utroskab” skal straffes med “100 piskeslag” for ugifte og “stenning til døde” for gifte.
Oplysningerne om Idrees har fået Mikkel Bjørn (DF), leder af Folketingets Medborgerskabsudvalg, til at kræve at blive indkaldt til en samtale med udvalget.
“Når man er leder af en islamisk organisation, der forsøger at udbrede islamiske synspunkter i Danmark, er det efter min mening uforeneligt med danske værdier,” siger Mikkel Bjørn.
På forhånd har Liberal Alliance, De Danske Demokrater og De Konservative fortalt Mikkel Bjørn, at de støtter forslaget om en samtale.
Hvad med det danske arbejderparti? Allerede for seks måneder siden, da statsborgerskab sidst blev givet, forsøgte politikerne at foretage en mere grundig gennemgang af ansøgerne ved at indkalde udvalgte ansøgere til samtaler.
Det var et historisk gennembrud. Tre personer blev inviteret, fordi deres opførsel på sociale medier skabte røre i udvalget. To af dem mødte op.
“Det er ikke foreneligt med at være dansk statsborger at støtte terrorregimer eller at tage afstand fra homoseksualitet,” sagde en af talspersonerne, Anders Kronborg, fra Socialdemokraterne.
Efter samtalerne var konklusionen, at der skulle nedsættes et ekspertudvalg, der skulle se på, hvordan man screener ansøgere for udemokratiske holdninger. Der er dog endnu ikke nedsat et ekspertudvalg.
Da Anders Kronborg blev spurgt om kritikken af, at den specifikke mand er på listen over kommende borgere, er han fåmælt.
»Ingen kommentarer. Det er en intern proces.”
Er det underligt, at folk mister den politiske tillid til folk på den måde? Det, der sandsynligvis sker, er dette: Socialdemokraterne og resten af de røde giver Idrees statsborgerskab, og debatten vil dukke op igen, når den næste runde af uddelinger finder sted senere på året. Sådan bliver det demokratiske danske værdigrundlag udhulet – og politikerne lader det ske med åbne øjne.