Siden grundlæggelsen af Roskilde Universitetscenter (RUC) i 1972 har der været en latent strid mellem det eksperimenterende, kollektive universitetsprojekt og de etablerede, mere konservative forventninger til højere uddannelse i Danmark.
Roskilde Universitet, som det nu hedder, oplyser, ”at de er sat i verden for at udfordre de akademiske traditioner og eksperimentere med nye måder at skabe og tilegne sig viden på. På RUC dyrker vi den projekt- og problemorienterede tilgang til videns udvikling, fordi man opnår de mest relevante resultater ved at løse virkelige problemer i fællesskab med andre. Vi dyrker tværfagligheden, fordi ingen væsentlige problemer kan løses ud fra ét fagligt synspunkt. Og vi dyrker åbenheden, fordi vi tror på, at inddragelse og videndeling er en forudsætning for den frie tanke, demokrati, tolerance og vækst.”
RUC fravælges af studerende
Faktum er imidlertid, at Roskilde Universitet, RUC, er det eneste universitet i Danmark, som har oplevet et fald i antallet af nye danske studerende. Særligt elever med høje karakterer har fravalgt RUC. Samtidig søger mange studerende efter bacheloruddannelse på RUC over på andre universiteters kandidatuddannelse.
Det er helt forståeligt, at RUC’s ”udfordringer og eksperimenter” fravælges – og hvilke velkvalificerede studerende ønsker i øvrigt at frekventere et universitet med et tvivlsomt internationalt ry?
RUC er bundskraber i internationale sammenligninger
THE (Times Higher Education) har siden 2004 til benefice for studenter, universitetsfolk, regeringer og virksomheder offentliggjort data om forskellige universiteters performance.
Det er ellers USA, der dominerer listen over verdens bedste universiteter med MIT som verdens næstbedste universitet fulgt af Harvard University, Princeton University, Stanford University, California Institute of Technology, University of California, Berkeley og Yale University.
University of Cambridge sniger sig ind på 5. pladsen og Imperial College London på 9. pladsen.
RUC i bunden
Danmark er ydmygt placeret: Københavns Universitet er rangeret som nr. 97, Aarhus Universitet som nr. 110 og DTU som nr. 124. Aalborg Universitet og Syddansk Universitet lidt dårligere i intervallet 251-300, mens Roskilde Universitet rangeres helt i bunden i intervallet 601-800 blandt verdens universiteter. CBS er ikke med i 2025-opgørelsen, men har tidligere ligget i intervallet 251-300.
Økonomiske problemer
Allerede i 2021 betød den manglende tilgang af studerende, at den økonomiske situation på universitetet var prekær. På bestyrelsesmødet den 2. december 2021 drøftedes udviklingen i Roskilde Universitets strategiske nøgletal og den uholdbare situation med et underskud på 34 millioner kr.
Bestyrelsen udtrykte bekymring i anledning af rektoratets tiltag i anledning af den økonomiske underskudssituation om en yderligere måneds vakance på genbesættelse af stillinger i RUC-administration, så der samlet set er to måneders vakance ved fratrædelser. Nedjustering af lønbudgetterne ville ikke på sigt være en holdbar løsning i forhold til RUC’s mulighed for at rekruttere kvalificeret arbejdskraft, da universitetet ikke kan matche lønniveauet i centraladministrationen.
Rekrutteringskampagne rettet mod udenlandske studerende
Universitetet iværksatte herefter en aktiv rekrutteringskampagne målrettet mod udenlandske selvbetalende studerende. Et studieophold på RUC indebar opholds- og arbejdstilladelse i Danmark for medfølgende familiemedlemmer og andre fordele. Kampagnen betød at andelen af udenlandske masterstuderende på RUC steg markant. Det er således fremgået, at andelen af bangladeshiske masterstuderende på RUC steg kraftigt, og i 2024 var op imod hver sjette ny masterstuderende på ”Business Administration and Leadership” kunne være fra Bangladesh.
Offentlig kritik
Da forholdene på Roskilde Universitet kom til offentlighedens kundskab, udløste det debat. Kritikere fandt at der var tale om et eklatant misbrug af studieordninger, hvis mange kommer med andre primære mål end at studere – omgåelse af arbejds-, indrejse- og opholdsregler, og at nødvendige kvalifikationer og studieforudsætninger ikke har været til stede. Den åbenlyse svagere studieparathed hos nogle optagne har blandt studerende og lærere skabt bekymring for både studieordningens integritet og undervisningskvalitet.
Reaktionen fra RUC
Efter statsministerens og den offentlige kritik af forholdene på RUC, meddeler universitetet den 15. september 2025, at man fra 2026 lukker den kandidatuddannelse – Business Administration and Leadership – ”hvor tilstrømningen af studerende fra Bangladesh har været størst”, og bestyrelsesformanden meddeler, at han træder tilbage. Universitetet annoncerer også interne ændringer og en styrket dialog om optagelsespraksis.
RUC igen-igen været i offentlighedens kritiske søgelys,
I forbindelse med konflikten i Gaza anvendte Danmarks Radio på et tidspunkt den “Israel-kritiske” RUC-forsker, Sune Haugbølle, som ”ekspert” i TV Avisen.
Selvom Jyllands-Posten og DR har tilkendegivet, at RUC-forskeren Sune Haugbølle ville blive deklareret som “Israel-kritisk” optrådte den såkaldte ekspert igen i TV Avisen den 26. oktober 2023.
I Jyllands-Posten blev han anklaget for at ”relativere Hamas’ terrorangreb på Israel den 7. oktober”, og avisen har derfor taget skridtet at varedeklarere alle hans udsagn fremover som ”Israel-kritiske”.
”Klamphuggeri”
Rapporten blev karakteriseret som ”klamphuggeri”, ”pseudovidenskab”, ”absurd” og ”pinlig”.
Når udgifterne dækkes af skatteborgerne
Vi får nok aldrig opklaret hvordan RUC ville klare sig, hvis institutionen skulle leve af rekvireret forskning og de studerende (eller deres forældre!) selv skulle betale for undervisningen. Min antagelse er, at forretningsmodellen lynhurtigt ville lide skibbrud og RUC gå fallit.
Selvom de velvillige danske skatteborgere holder institutionen flydende, er situationen alligevel alvorlig for de sagesløse studerende på RUC, der efterfølgende skal konkurrere med kandidater fra andre universiteter om de attraktive poster.
Det er heller ikke nemt for os andre, hvor det undertiden sortner for øjnene og tordner for ørerne, når vi udsættes for, at DR’s Deadline og andre medier, i tide og utide trækker på ”kapaciteter” fra RUC – uden at forglemme de bortforklaringer, Hanne Leth Andersen, rektor på Roskilde Universitet, spiser offentligheden af med. H
Hvad med rektor?
Hvorfor er Hanne Leth Andersen i øvrigt ikke gået sammen med Carsten Toft Boesen?