De tyske socialdemokrater (SPD) led et forsmædeligt nederlag ved det netop overståede valg til Forbundsdagen.
Nu slikker SPD sårene, og man spørger sig selv, hvordan det kunne gå så galt.
Svaret kunne man få ved at spørge tidligere SPD-vælgere, hvorfor de forlod partiet ved dette valg. De frafaldne socialdemokratiske vælgere gik frem for alt deres vej på grund af én ting: partiets slappe og politisk korrekte indvandringspolitik. (BILD)
Merz’ plan
Partiet afviste i valgkampen den plan, som valgets senere sejrherre – det borgerlige CDU’s leder Friedrich Merz – i den grad havde kørt valgkamp på. Kernen i denne plan var at lukke grænserne for illegal indvandring til Tyskland.
Nok foreslog SPD nogle asylstramninger under valgkampen. Men det kunne slet ikke hamle op med forslaget fra Friedrich Merz om direkte at lukke grænserne for illegal indvandring.
Også AfD har trukket mange vælgere med en særdeles kontant indvandringspolitik, herunder grænselukninger.
Som bekendt er det Friedrich Merz (CDU), der nu bliver ny forbundskansler. Socialdemokraterne i SPD må nøjes med at slikke deres sår.
Politisk korrekte socialdemokrater gik helt galt i byen
SPD’s socialdemokrater ville først og fremmest føre kampagne på social sikkerhed. Men det kunne slet ikke hamle op med Merz’ kontante forslag om at lukke grænserne for illegal indvandring. Dette forslag var yderst populært blandt de socialdemokratiske vælgere, men SPD turde ikke køre det offensivt frem – eller anså det simpelt hen bare for politisk ukorrekt.
Det blev straffet.
Resultatet var til at tage og føle på: Socialdemokraterne i SPD mistede mere end 1,7 millioner vælgere til Unionen (CDU)! En katastrofe for det traditionsrige socialdemokratiske parti
Den socialdemokratiske valgkamp ramte i den grad ved siden af holdningen hos de brede folkelige grupper, der havde fået nok af arven fra Merkel i form af ikke-vestlig masseindvandring. Disse grupper ville have Merz’ asylstop.
Belæring af vælgerne kom til at koste dyrt
Men SPD-leder Lars Klingbeil belærte de socialdemokratiske vælgere om, at man ikke kunne gå ind for forslagene fra Merz og fra AfD om at stoppe for den illegale migration. Denne socialdemokratiske belæring af vælgerne kom til at koste partiet dyrt.
Kansler Scholz begrundede den socialdemokratiske holdning med, at der ikke var retsligt grundlag for et regulært stop for illegal indvandring. Men en række lande var parate til at finde en form for asylstop, som man kunne gennemføre sammen med blandt andet de tyske socialdemokrater.
“Nej tak, ikke med os,” lød det fra Scholz og Klingbeil.
Dermed leverede socialdemokraterne en kæmpeforæring til Merz og CDU: Man overlod det store tema, som i den grad optog vælgerne – altså den illegale indvandring – til de borgerlige. Det var afgørende for valgets udfald.
De målinger op til valget, der spurgte til, hvilke temaer vælgerne lagde størst vægt på, havde ellers et meget klart budskab til socialdemokraterne: Det vigtigste var at begrænse den illegale indvandring.
Nu måtte det være slut
Mange almindelige vælgere har haft oplevelsen af, at slapheden i udlændingepolitikken og den deraf følgende ikke-vestlige masseindvandring har forpestet deres daglige tilværelse. Nu måtte det være slut, mente de. Solide socialdemokrater strømmede væk fra partiet.
Scholz talte meget om, at man måtte begrænse den illegale indvandring. Men det budskab var alt for svagt til en befolkning, der efterhånden var ved at eksplodere over situationen i deres byer.
Til gengæld scorede Merz vigtige points hos vælgerne ved sit budskab om asylstop. Dette budskab gik rent igennem, da en ikke-vestlig asylansøger havde slået en voksen og et lille barn ihjel i den lille by Aschaffenburg. Denne lille by kom til at stå som et symbol på, hvad der var gået helt galt i det tyske samfund.
I en meningsmåling lød spørgsmålet til vælgerne: “Hvilke af følgende temaer skal den kommende forbundsregering frem for alt tage fat på i de første 100 dage?”
På førstepladsen kom svaret: “Reducere den illegale migration”. De engang så korrekte og konfliktsky tyskere havde fået nok.
Merz fik kolossalt positiv respons, da han satsede hele butikken
Denne stemning blandt vælgerne betød, at Friedrich Merz fik kolossalt positiv respons, da han satsede hele butikken og placerede den illegale indvandring som det dominerende tema i valgkampen – det havde ellers hidtil været betragtet som en upassende måde at føre valgkampen på.
Alternative für Deutschland (AfD) gjorde samme erfaring.
Således blev masseindvandringen af ikke-vestlige, overvejende muslimske indvandrere et helt dominerende tema i valgkampen. Det fejede simpelt hen benene væk under de traditionelt tænkende socialdemokrater, og de har ikke for alvor været i stand til at rejse sig siden.
Den nye virkelighed
Den ikke-vestlige indvandring var blevet et kæmpetema, og intet parti i Tyskland kunne vinde valg uden at se denne nye virkelighed i øjnene.
Men socialdemokraterne fortsatte med at lukke deres øjne. Det gav CDU og AfD en kolossalt vigtig foræring. Denne ‘gave’ fra socialdemokraterne gjorde disse to partier til valgets vindere.
Socialdemokraterne vil så langt øjet rækker komme til at mærke følgerne af denne historiske fejltagelse fra deres side.