37-årig Alex Pretti blev lørdag dræbt i et skyderi i Minneapolis, der involverer amerikanske føderale agenter.
Han deltog i demonstrationerne mod immigrationsmyndigheden ICE, som arbejder med at deportere udlændinge, der ikke har opholdstilladelse.
Under demonstrationen opstod der tumult, der endte med, at Alex Pretti blev skudt og dræbt.
Alex Pretti arbejdede som sygeplejerske og havde tilladel til det våben han bar på sin under demonstrationen.
Men bar han dette våben, da han blev skudt? Eller var han da allerede blevet afvæbnet?
Der er to helt forskellige udlægninger af forløbet.
De føderale myndigheder hævdede, at Alex Pretti bar en ladt Sig Sauer P320 9 mm pistol, men video optaget på stedet ser ud til at vise betjente afvæbne ham, før skuddene lød. (DailyMail)
TV2 gennemgik søndag en video fra stedet.
Her ser man Alex Pretti gå på gaden og filme med sin telefon.
ICE agenter kommer løbende hen til ham og væltede ham og en anden demonstrant omkuld. Pretti kommer op og forsøger at hjælpe den anden demonstrant op, da han bliver væltet omkuld af et større antal ICE-agenter. Flere agenter kommer løbende til og er ifølge TV2 7-8 agenter, der tumler rundt med Alex Pretti, der gjorde modstand.
Til sidst ser man ifølge journalistens vurdering en af agenterne tage en pistol fra Alex Prittis bukselinning. Samme vurdering har DailyMail og andre medier.
På en video vist i DR ser man en ICE-agent stå med en pistol (Prettis) i hånden, sekunder før Pretti bliver skudt.
En video, der bliver gennemgået på BILD viser såvel den angivelige agent gå væk med en pistol. Og en anden gent, der dereftertrækker sin pistol og retter den mod Prettis ryg.
Kort derefter lyder der omkring 10 skud. Ingen medier viser selve drabet.
Skuddene skulle altså være faldet efter Alex Pritti var afvæbnet.
Men det er de amerikanske myndigheder ikke enige i.
Ministeren for indenrigssikkerhed, Kristi Noem, hævdede på en pressebriefing søndag, at betjentene ‘tydeligt frygtede for deres liv’ og affyrede forsvarsskud mod Pretti, efter at han havde ‘voldeligt’ gjort modstand mod føderale agenter. (DailyMail)
Men hvad siger reglerne, hvis der bruges dødbringende magt mod en ubevæbnet person? Det ville en journalist fra TV-stationen FOX News gerne vide.
Men det ville Kristi Noem ikke svare på.
“Det er alt sammen en del af efterforskningen. Hver video vil blive analyseret. Alt vil blive undersøgt,” sagde hun.
“En del af svaret er, at jeg ikke kan udtale mig om alt, hvad disse betjente tænkte, men det skete på få sekunder. De frygtede tydeligvis for deres liv og tog affære for at forsvare sig selv og de mennesker, der var omkring dem.”
Kristi Noem henviste også til en video, hvor man hører nogen råbe “pistol, pistol, pistol”, og hun hævdede, at det var det, de føderale betjente “reagerede på”.
Men hun undlod at anerkende, at det er uklart, om bemærkningen, der blev hørt på kameraet, blev fremsat med henvisning til Prettis påståede våben eller en føderal agents pistol. (DailyMail)
Videoerne viser ikke tydeligt, hvem der affyrede det første skud, men en våbenekspert har udtalt, at han mener, at Prettis Sig Sauer P320 gik af, hvilket fik agenten til at åbne ild.
“Jeg tror, det er meget sandsynligt, at det første skud var en uagtsom affyring fra agenten i den grå jakke, efter at han fjernede Sig P320’eren fra Prettis hylster, mens han forlod gerningsstedet,” skrev Rob Dobar, en advokat for Minnesota Gun Owners Caucus, på X.
Dobars analyse kommer i kølvandet på, at en føderal dommer har udstedt et midlertidigt forbud mod, at Trump-administrationen “ødelægger eller ændrer beviser” i forbindelse med Prettis død. Det er ikke blevet bekræftet, om Prettis pistol affyrede nogen skud.
Det er svært ikke at opfatte videoerne som stærkt foruroligende udtryk for en dybt splittet Amerika.