Bidens kontroversielle "sidste øjebliks"-benådninger under lup

Bidens kontroversielle “sidste øjebliks”-benådninger under lup


I sine sidste timer som præsident i januar 2025 benådede Joe Biden en række mennesker. Det har fremkaldt stærke reaktioner. Benådningerne var en forholdsregel mod fremtidig retsforfølgelse for forbrydelser, som de benådede personer endnu ikke var blevet anklaget for.

Benådningerne omfattede folk som det tidligere kongresmedlem Liz Cheney, Anthony Fauci, general Mark Milley og medlemmer af det udvalg, der undersøgte 6. januar-affæren.

Forsvar mod Trump

Biden begrundede benådningerne med, at han ønskede at beskytte disse personer mod “uretfærdig og politisk motiveret forfølgelse” fra den kommende Trump-administration.

Nu har præsident Donald Trumps nyudnævnte benådningsadvokat, Ed Martin, annonceret en dybdegående undersøgelse – for at sikre, at præsidentens benådningsmyndighed ikke misbruges.

Hunter Biden – særligt usædvanlig

Et par dage efter sin udnævnelse udtrykte Martin bekymring over omfanget af Bidens benådninger og antydede, at de kunne være “ugyldige” – uden at præcisere på hvilken måde. Han fremhævede benådningen af Bidens søn, Hunter Biden, som særlig usædvanlig.

Bidens fribrev til sin søn, Robert Hunter Biden. USA’s justitsministerium

Trump hævdede i marts, at benådningerne var “ugyldige”, fordi de angiveligt blev underskrevet med en autopen, men Martin mener ikke, at det i sig selv nødvendigvis gør dem ugyldige – på trods af, at de “ikke virker særligt fornuftige”.

Martin påpeger, at Bidens benådninger var politisk motiverede, især fordi de også omfattede fem familiemedlemmer, herunder brødrene James og Frank Biden og søsteren Valerie Biden Owens, som alle har været i det republikanske rampelys.

Den tidligere benådningsadvokat Elizabeth Oyer har bemærket, at kun ti procent af Bidens benådninger fulgte Justitsministeriets anbefalinger.

Biden-administrationen i søgelyset

Martin, som også er formand for justitsministeriets taskforce mod politisering af retssystemet, antyder, at undersøgelsen kan omfatte bredere spørgsmål om Biden-administrationens handlinger, herunder 6. januar-affæren. Han planlægger en portal, hvor offentligheden kan bidrage med tips.

Det er dog uklart, hvilke retslige skridt Martin kan tage, da forfatningen giver præsidenter vidtrækkende benådningsbeføjelser, som ikke kan prøves af domstolene.





Source link