Sager om forældrerettigheder er ofte præget af vanskelig og usædvanlig adfærd og krav, men nu har en dommer i Maine taget fordomme mod kristne til et nyt niveau.
Emily Bickford havde en datter, Ava, der fylder 13 år i januar, med Matt Bradeen. De to var ikke gift, og Emily har fået forældremyndigheden, mens faderen har samværsret.
Da Emily er kristen, ønskede hun at indføre sin datter i troen. Men faderen, der ikke har forældrerettigheder, “hader” kristendommen og ønskede ikke, at hans datter skulle gå i kirke, skriver Gateway Pundit.
Bradeen bragte sagen for retten, fandt en tidligere præsident for American Civil Liberties Union (ACLU), der var blevet dommer, og krigen mod kristendommen begyndte.
Sagen, Bickford v. Bradeen, har vakt opmærksomhed på grund af dens usædvanlige omfang og de bredere spørgsmål, den rejser om forældrerettigheder, domstolenes neutralitet over for religion og bevisbyrden i familieretlige tvister.
Dommerens fjendtlighed over for kristendommen fik konsekvenser i retten. Ava har forbud mod at omgås sine venner fra kirken, gå i kirke eller deltage i kristne arrangementer. Ava nægtes endda retten til at studere Bibelen, “religiøs filosofi” eller diskutere sin tro med sin egen mor og til at deltage i kristne højtider som f.eks. julefester.
Religionsfrihed gælder tydeligvis ikke længere for kristne.
Kirkerne er badet i blod, og Vesten hvidvasker grusomhederne.
Ifølge Liberty Council havde moren og datteren i tre et halvt år gået i Calvary Chapel, en evangelisk kristen kirke i Portland, Maine. Ava delte sin begejstring over sin forestående dåb med sin far, og det var der, problemerne begyndte.
Faderen kontaktede den venstreorienterede dommer og indkaldte en marxistisk tidligere sociologiprofessor fra Californien som “vidne”. Vidnet vidnede i retten, at Calvary Chapel (og alle kirker, der tror på Bibelen) er en del af en “kult”, der forårsager psykologisk skade på børn.
“Dommeren fandt, at Emily var en egnet forælder, BORT SET FRA det faktum, at hun er kristen,” bemærker Liberty Councils grundlægger og formand Mat Staver.
“Dommeren hånede Ava og Emilys tro ved bevidst at nægte at skrive ordet ‘Gud’ med stort – noget jeg aldrig har set før.”
Emily blev også kritiseret for at have tilladt kirkens præst at bede for Ava. Hun fik derefter forbud mod at tage Ava med i kirke uden Matts godkendelse.
Kendelsen er meget indgribende.
- Ava må ikke omgås nogen af sine venner fra kirken eller medlemmer af Calvary Chapel Portland.
- Hvis Ava møder en ny ven uden for Calvary, og denne person begynder at gå i Calvary, skal Ava afbryde kontakten med denne ven.
- Ava må ikke deltage i NOGEN jul, påske eller andre kristne begivenheder eller fester i NOGEN kirke, herunder bryllupper, begravelser eller hospitalsbesøg med nogen, der er tilknyttet Calvary Chapel.
- Ava må ikke have kontakt med eller deltage i NOGEN religiøse organisationer (herunder Frelsesarmeen eller madbanker, herberger for hjemløse eller krisecentre for gravide kvinder).
- Ava må ikke læse Bibelen eller religiøs litteratur eller udsættes for nogen form for “religiøs filosofi”.
- Matt Bradeen bruger endda domstolens afgørelse om forældrerettigheder til at insistere på, at Emily ikke må læse Bibelen eller lære Ava NOGET om den kristne tro! Jeg ville ønske, at dette ikke var sandt, men desværre er det det.
Denne afgørelse har frataget barnet en vigtig kilde til følelsesmæssig støtte og tvunget hende til at miste venner i en vigtig fase af hendes sociale udvikling, og den har været i kraft siden december 2024.
At det i en forfatningsstat er muligt at nægte en ung pige retten til at læse Bibelen eller mødes med sine venner, er intet mindre end chokerende.
I torsdags fremlagde Liberty Council mundtlige argumenter for Maine Supreme Court for at få denne skandaløse afgørelse om forældrerettigheder omstødt.
Så mens kirker i Europa bliver skændet og brændt ned, nægter en dommer i USA en ung pige retten til at søge religiøs vejledning. Samtidig hyldes islam som “fredens religion” på begge sider af Atlanten.