Debatindlæg af Henrik Skovmand
Jeg er så glad, når jeg uventet får hjælp til at forstå ting. I den sidste tid har jeg befundet mig i en tåge af uvidenhed og manglende evne til at tænke korrekte tanker. Men nu har jeg fået hjælp. Hjælp fra en helt uventet side – nemlig Styrelsen for Samfundssikkerhed – SAMSIK, som blev oprettet i januar 2025.
Jeg formoder at det er Socialdemokratiet, der står bag oprettelsen af styrelsen og det er jeg dybt taknemmelig for. Styrelsen har allerede nu lært mig mange ting, som jeg ikke var opmærksom på før. Som f.eks. ”pålidelige kilder”.
”Pålidelige kilder er fx nyhedsmedier, der har en redaktion, som undersøger og vurderer troværdighed…”. ”Pålidelige kilder er også myndigheder og offentlige institutioner, som er forpligtet til at give korrekt information og kan drages …”
Følelsen af tryghed, lettelse og omsorg fyldte mig ubeskriveligt. Styrelsens overskrift gjorde mig endnu mere glad. ”Beskyt dig selv og vores Demokrati (Ordet Demokrati skrevet med rød skrift og en bølget understregning) ved at være kritisk over for, hvad du læser og hører. Jo sværere du er at manipulere, jo stærkere står vi.”
De fleste mandlige læsere kender følelsen af, at der kommer en ubeskrivelig lækker kvinde imod en. Hun smiler og vinker og man tænker på ,om man drømmer – lige indtil man vender sig om og opdager, at det var en anden, der blev smilet og vinket til.
Den følelse kom igen, da jeg læste videre. ”Falske og vildledende historier blander sig med pålidelige nyheder og opslag på sociale medier, og det kan være svært at skelne. Samtidig spiller fremmede magter ofte på vores følelser for at manipulere.”
Jeg sad stille og sagde til mig selv, at hvis en rigtig avis med medietilskud og redaktion siger, at Donald Trump er psykopat, så må det jo være en korrekt diagnose skrevet for at gøre mig tryg.
Når de rigtige aviser skriver at Statsminister Mette Frederiksen vil styrke forsvaret, sende ”flygtninge” til Rwanda og måske arbejde for at Europa får atomvåben – så er det dybest set sandt og for at gøre mig tryg.
Jeg er opvokset i et hjem, hvor man sagde, at hvis noget lød for godt til at være sandt, så var det det måske også.
Så var det at jeg kom til at tænke på ordet Sandhedsministeriet. Jeg skal ikke altid trampe rundt i Orwellske sammenligninger, men Ministry of Truth eller MINITRUE, som han kaldte det i ”nysprog”, ligner faktisk meget det, jeg ellers lige sidder og glædes over.
For jeg ved at 200 millioner amerikanere sandsynligvis ikke lader sig styre af eller har stemt på en psykiatrisk ustabil person. Jeg ved også, at vi igennem vores kolonihistorie har været slemme ved Grønlænderne. Jeg ved også, at Putin ikke vil udslette Europa, og at Ukraine ikke kun består af helgener.
Men det modsatte har jeg jo læst i de aviser, som Styrelsen siger at jeg skal stole på.
Styrelsen skriver også ”Fremmede magter spreder falske og vildledende historier for at påvirke dit verdensbillede og skabe splittelse i vores samfund.”
Vil det sige, at fremmede magter skriver, at statslige slettede sms’er ikke må afsløres, og at ingen skal stilles til ansvar for minkskandaler og vaccineskandaler? Vil det sige, at det jeg læser i de rigtige aviser er sandt og ingen er skyldige og ingen er skadede og alt er faktatjekket?
Styrelsen skriver nemlig at ”Indhold på sociale medier bliver ikke faktatjekket, som det gør i traditionelle nyhedsmedier.”
Faktatjek er efter min mening noget, der foregår på Facebook og i Orwells Sandhedsministerium. For hvem har egentlig ressourcer til at faktatjekke, om Donald Trump er som de rigtige aviser skriver?
Faktatjek er efter min mening bare et andet ord for censur – som for øvrigt er forbudt i Danmark ifølge den Grundlov, vi selvfølgelig følger – mange af os. Nogle af os.
”Think of the Press as a great keyboard on which the government can play.” Faktatjek lige dette citat af Hitlers Propagandaminister Joseph Goebbels. Er det rigtigt, at han har sagt det – eller ikke.
Mens jeg er taknemmelig for Socialdemokratiets initiativ, vil jeg alligevel gøre som Winston Smith i ”1984”. Nemlig selv fortsætte med at læse alternative nyheder og stole mere på min egen dømmekraft end på “rigtige” aviser på kontanthjælp.