Ved at stemme for Trumps plan for Gaza har Sikkerhedsrådet overdraget ansvaret for Gaza til USA og hans fredsplan, siger den tidligere FN-udsending til Mellemøsten, Tor Wennesland. Det er et spørgsmål om realpolitik. Hvis Trump ikke får kontrol, vil USA trække sig tilbage. De arabiske stater ønsker frem for alt en proces, der kan bringe krigen til ophør.
Trump og hans team har spillet deres kort godt og er kommet ud på toppen.
“Det centrale og problematiske aspekt ved Sikkerhedsrådets beslutning er, at USA får et toårigt mandat i Gaza, hvilket på mange måder sidelægger Sikkerhedsrådet, når det gælder håndteringen af situationen i Gaza,” sagde Wennesland til NTB.
Sikkerhedsrådet godkendte fase to af fredsplanen, som vedrører oprettelsen af en sikkerhedsstyrke.
De norske myndigheder er tilbageholdende med at gå med til dette. De fokuserer på problemerne, og Wennesland siger, at det er uklart, hvem der vil deltage i fredsbevarende styrke. Men nu er Mohammad bin Salman i Washington, og med Saudi-Arabien om bord er meget muligt.
De arabiske stater stiller visse betingelser: En palæstinensisk stat er medtaget i planen. Israel har på sin side medtaget et krav om deradikalisering.
Mod slutningen indsatte Israels forhandlere et punkt i aftalen om, at der skal indledes en deradikalisering i Gazastriben, siger Wennesland.
I virkeligheden er det Trump, der vil afgøre, om Gaza er tilstrækkeligt deradikaliseret til at gå videre i processen mod samlet palæstinensisk kontrol.
Trump skrev mandag på Truth Social:
Tillykke til verden med den utrolige afstemning i FN’s Sikkerhedsråd for få øjeblikke siden, hvor man anerkender og støtter FREDSUDVALGET, som jeg vil være formand for, og som omfatter de mest magtfulde og respekterede ledere fra hele verden. Dette vil gå over i historien som en af de største tilkendegivelser af støtte i FN’s historie, vil føre til yderligere fred i hele verden og er et øjeblik af virkelig historisk betydning! Tak til FN og alle landene i FN’s Sikkerhedsråd, Kina, Rusland, Frankrig, Storbritannien, Algeriet, Danmark, Grækenland, Guyana, Sydkorea, Pakistan, Panama, Sierra Leone, Slovenien og Somalia. Tak også til de lande, der ikke var medlemmer af dette udvalg, men som støttede indsatsen kraftigt, herunder Qatar, Egypten, De Forenede Arabiske Emirater, Kongeriget Saudi-Arabien, Indonesien, Tyrkiet og Jordan. Medlemmerne af bestyrelsen og mange flere spændende meddelelser vil blive offentliggjort i de kommende uger.
At Trump bliver leder af overgangsregeringen for Gaza er utænkeligt for venstrefløjen og den palæstinensiske lobby. Der er større realisme at finde blandt de arabiske stater. De ved, hvad Hamas-regeringen har kostet. NRK’s Åse Marit Befring rapporterede i Nyhetsmorgen om en meningsmåling i Gazastriben, der viste, at Hamas stadig havde støtte fra over 50 procent. Hvor troværdige er meningsmålinger blandt befolkningen i den nuværende situation?
Wennesland indrømmer, at Trump nu bestemmer udviklingen i Gazastriben:
Han siger, at Trump vil spille en nøglerolle.
“Dette giver USA et mandat fra Sikkerhedsrådet til effektivt at styre Gaza med en struktur, som de selv har udpeget.
Realpolitik
Wennesland mener, at der ligger en realpolitisk vurdering blandt arabiske og muslimske lande bag beslutningen om at støtte forslaget.
Den arabiske kvintet, der består af Egypten, Jordan, Qatar, De Forenede Arabiske Emirater og Saudi-Arabien, har tidligere udtalt sig positivt om forslaget.
“Bag denne vurdering ligger det faktum, at det ikke er muligt at nå til enighed i Gaza uden USA’s involvering,” siger Wennesland og tilføjer:
“Hvis denne resolution blev blokeret, ville USA’s involvering være langt mere usikker. Og USA’s forhold til Sikkerhedsrådet ville også være mere usikkert. Så dette er, hvad jeg vil kalde et realpolitisk kompromis. (NTB)
Trump har formået at sætte Gaza på en ny kurs, der også vil diktere udviklingen på Vestbredden. Trump tillader ikke annektering, og J.D. Vance sagde, da han var i Ben Gurion Lufthavn, at afstemningerne i Knesset om annektering var en fornærmelse.
Trump har sat et stort spil i gang, og håbet er, at parterne vil blive bundet sammen af handelsaftaler, der gør krig stadig mere usandsynlig med tiden.