Her i landet er det en yndet beskæftigelse at kritisere andre for fejl og mangler, som Danmark og danskerne selv besidder.
Et eksempel kan man finde i dagens Børsen, hvor prof. Chr. Bjørnskov langer ud efter Donald Trumps påståede ”tåbelige økonomiske politik” og kritiserer præsidenten for at have indført ”kommandokapitalisme”.
”Trump har besluttet, at den amerikanske stat skal være strategisk ejer af private virksomheder. Det er en del af hans nationalistiske økonomiske dagsorden at indføre kommandokapitalisme. Han må mene, at hans administration er bedre til at drive virksomheder end det amerikanske erhvervsliv”, skriver Chr. Bjørnskov.
Og han fortsætter: ”Problemet er, sat på spidsen, at præsidenten er ved at indføre en type kommandokapitalisme, som ligner tilgangen i mange latinamerikanske lande mellem 1930’erne og 1960’erne. Lande som Argentina, Peru og Uruguay forsøgte også at indføre statslig kontrol med ‘strategisk vigtige’ industrier, som populistiske politikere mente, de var bedre til at drive. Resultatet blev, at for eksempel Argentina, der i 1925 var 12 pct. fattigere end Danmark, i dag har blot en tredjedel af danskernes velstand. Med Trumps aktieopkøb fortsætter USA vejen ned mod en gentagelse af det andet Amerikas fatale økonomiske fejltagelser”.
Vi må minde professoren om, at også Danmark har indført kommandokapitalisme. Pr. 26. juni 2023 ejede staten helt eller delvist 24 selskaber – 14 aktieselskaber, 8 selvstændige offentlige virksomheder mv., samt 2 interessentskaber. I nogle af selskaberne er staten eneejer, mens staten i andre selskaber er én blandt flere ejere.
Den danske stat er f.eks. en strategisk ejer af Københavns Lufthavne med 98,6 pct. af aktierne. Den danske stat er også en strategisk ejer af Ørsted, hvor staten ejer 50,1 pct. af aktierne. Statens ejerskab af Ørsted har betydet et kæmpetab for skatteyderne, idet selskabet har tabt 500 mia. kr. i markedsværdi siden 2021.
Den danske kommandokapitalisme med det dysfunktionelle morads af politisering, kammerateri, særinteresser og magtmisbrug har betydet, at vækstmæssigt er dansk økonomi gået i stå, at Danmarks velstand er faldende, at privatforbruget er det laveste i EU- og OECD-sammenhæng, og at danskerne bliver relativt fattigere end befolkningerne i andre lande.
Man bør altså ikke kaste med sten, når man selv bor i et glashus. Vi lader det stå et øjeblik.
24NYT