En domstol i British Columbia har fastslået, at billeder af en muslimsk kvinde uden hijab ikke betragtes som “intime” i henhold til provinsens lovgivning, der beskytter mod spredning af intime billeder uden samtykke.
Kvinden anlagde sag, efter at hendes eksmand – i retten foran mænd – havde fremlagt fotos af hende uden hijab under en familieretssag. Ifølge kvinden var dette en kulturel og religiøs ydmygelse og nedværdigelse af hende. Hun krævede, at fotosene blev betragtet som “intime”, fordi hun som muslim ikke viser sig for fremmede mænd uden at være tildækket med en hijab.
… ignorerer den kulturelle kontekst omkring hijab
Kvinden, der er blevet anonymiseret, henviste til British Columbias lov om beskyttelse af intime billeder, der definerer ‘intime billeder’ som billeder, der viser en person nøgen, delvist nøgen, intime kropsdele eller i seksuel aktivitet – billeder af situationer, som med rimelighed kan forventes at falde inden for privatlivets fred.
Retten konkluderede, at ingen af billederne opfyldte disse kriterier, da kvinden var fuldt påklædt. Det faktum, at hun ikke bar hijab, kunne ikke betragtes som nøgenhed eller seksuel aktivitet. Kyssebilleder blev heller ikke betragtet som seksuelle handlinger i henhold til loven.
Det canadiske råd for muslimske kvinder er bekymret for, at dommen kan underminere kvinders ret til at udøve deres religion. Advokat Sarah Jama argumenterer for, at “dommen ignorerer den kulturelle kontekst, hvor hijab er et personligt og intimt valg”.
Afgørelsen understøttes af retspraksis, hvor “intime billeder” er knyttet til nøgenhed eller seksualitet.