Ytringsfriheden i USA: Styrket eller svækket?

Ytringsfriheden i USA: Styrket eller svækket?



Klummer på 24NYT er udelukkende udtryk for skribentens mening. 

24NYT er ikke nødvendigvis enig med skribenten.


 

Mange mener, at Trumps kritik af medier og journalister har æ . Nogle bruger endog dette som basis for at kalde ham fascistisk. Personligt er jeg bestemt ikke tilhænger af al hans retorik. Men jeg mener, at h æ , æ. Lad mig forklare.

ø

Vi kan starte med “cancel culture”. Dette begyndte som stadig mere påtvunget “politisk korrekthed” på amerikanske universiteter. Man måtte nogle steder kun tale på bestemte måder. Der blev lavet “safe zones”, hvor ytringsfriheden var specielt begrænset. Og så videre.

Det skabte konflikter. Hændelser var i starten isolerede, ofte i Ivy League-institutioner, og omfattede protester mod talere som () eller “hate speech”-koder ved bl.a. (’). En – noterede selv-censur blandt professorer. Stadig mere blev “krænkende”. I eskalerede det med bl.a. ’ –, hvor professor Erika Christakis trak sig efter studentprotester. Derefter blev det massivt.

Samtidig kom der stigende ø samt – . F.eks. viste ADL-rapporter, at %+ ø -. Asiater og hvide afkrævedes højere scores under DEI, som bekræftet i retssager mod ( + ø ).

I stigende grad blev klimaforskere, der udfordrede konsensus i det – , udsat for akademisk mobning og værre. Eksemplerne er utallige. . .. , efter at kritisere Obama-administrationens klimapolitik. , og i 2014–2015 efter IPCC-kritik, boykottet af kolleger.

Der har som sagt været utallige tilfælde. Omfanget blev bl.a. illustreret i den såkaldte (–), som afslørede en mængde emails, hvor forskere diskuterede metoder til at å og til at , så resultaterne fremstod mere skræmmende.

– å /, mm.

-æ mod højrefløjen på Google og sociale medier.

Under valgkampen gav Google-søgning på Harris typisk en masse historier hende, mens søgning på Trump gav historier ham. Jeg testede det selv ofte. Man kunne forstå det, hvis virkeligheden var sådan. Men som vi så ved valget, havde Trump flest støtter i befolkningen.

, at Det Hvide Hus under Biden-administrationen i 2021 pressede Facebook til bl.a. at –, herunder sandfærdigt indhold.

() afslørede desuden, at regeringen pressede platforme til at – konservative som Jay Bhattacharya og Charlie Kirk (der forleden blev myrdet) og til at Hunter Biden-laptop-historien. Mange andre blev også blokeret, herunder n – psykologen, der havde solgt omkring 20 millioner bøger og havde ca. 10 millioner følgere, herunder jeg.

Donald Trump blev blokeret på , , , . I øvrigt forsøgte man i .

Trump overtog denne arv af censur og underskrev derfor den . , der og beordrer -æ -. I marts erklærede han: “ !”

Det amerikanske udenrigsministerium nedlagde også Bidens program mod “misinformation”, og æ –.

I maj 2025 underskrev Trump desuden en ny executive order, der æ æ NPR PBS. Medier må være højre- eller venstredrejede, men det er udemokratisk at tvinge skatteydere til at støtte politisk ubalancerede medier (øh DR, hmmhh, øh).

Trump forlangte også, at universiteter – for at kunne få statsstøtte – skulle , øø – . Og han gav “de andre” klimaforskere plads til at fortælle deres syn – ø.

ø ø ø – , .. .





Source link