” For hvad hjælper det et menneske at vinde hele verden, hvis han må bøde med sig selv?”, spørger Jesus i Lukas evangeliet. Og hvad hjælper det Mette Frederiksen, at hun vinder krigen i Ukraine, hvis hun taber kampen om Danmark, som skridt for skridt er ved at miste sin kultur, sine traditioner, sin frihed og sin egenart. I stedet domineres vi af værdier, der dikteres af et islam-domineret FN og af aktivistiske kræfter i EU, af konventionskomplekset og af medierne.
Fra 1983 og til i dag har generationer af uvidende og ansvarsløse politikere set passivt til, mens Danmark er blevet invaderet af en armé af klienter fra hovedsageligt islamiske kultursamfund. Vi sidder nu med omkring 500 000 nye borgere, der som gruppe har lav beskæftigelse, og som i betydeligt omfang har forskanset sig i arabiske kulturfællesskaber med det formål at isolere sig fra den danske demokratiske retsstat, der dog har forpligtet sig til offentlig forsørgelse af den fremmede klientbefolkning.
Dette selvpåførte attentat på det danske folkestyre, kultur og frisind ser vi gentaget overalt i Vesteuropa, der på få år har forvandlet sig til bistandskontor for migranter fra Afrika, Mellemøsten og Asien. Ifølge OECD kostede ulandsbistanden i 2024 de vestlige lande 212 milliarder USD. Dette er dog kun en dråbe i havet i forhold til de beløb, migranterne selv overfører fra deres nye værtssamfund til deres oprindelseslande. Ifølge Verdensbanken androg disse såkaldte remitter i 2024 hele 905 milliarder USD. En ung afrikaner fra Somalia kan ikke forsørge sig selv og sin familie, men hvis han kommer til Europa, har han en indkomst, der kan stamme fra arbejde, offentlig støtte, sort arbejde eller kriminalitet. At veksle en arbejdsløs afrikaner til en lille pengemaskine i Europa er derfor en fed forretning for familien og landsbyen i hjemstavnen.
I en rapport fra Justitsministeriet fra 2020 om ytringsfriheden i Danmark konstateres det, at 76 procent af indvandrere fra islamiske lande ville forbyde kritik af islam. I en meningsmåling, som Wilke i 2015 foretog for Jyllands-Posten, mente 77procent af de adspurgte migranter med islamisk kulturbaggrund, at koranens bud skulle følges fuldt ud, hvilket ville betyde, at det danske folkestyre skulle udskiftes med en islamisk totalitær stat. Ifølge Finansministeriets Økonomiske Redegørelse fra 2019 bruger samfundet hvert år godt 90 milliarder kroner på at finansiere livet for importerede klienter, der mener, ar arbejdsmarkedet er for de vantro. Det kan ikke blive værre. Vi har gravet os ned i et hul og graver ufortrødent videre.
Ifølge organisationen Open Doors er 350 millioner kristne forfulgt og undertrykt i de islamiske samfund overalt i verden. Hvor islam hersker, er jøder fordrevet, flygtet eller myrdet. Alle islamiske stater er i dag *Judenrein’. Islams ideologiske berigelse af hindustaterne i de områder, der nu er Pakistan og Bangladesh medførte et folkemord på hinduerne og en total tvangsislamisering. Igennem den islamiske historie myrdede arabiske slavejægere 120 millioner afrikanere for at hente 20 millioner slaver til den islamiske verden ifølge’ Race and Culture’ af historikeren Thomas Sowell.
Islams hellige skrifter og ideologiske doktrin er nedfældet i koranen, bogen om traditionerne (hadith) og biografien om Muhammed (sira). Alle tre ’testamenter’ er skrevet af islamiske teologer og politikere længe efter Muhammeds død i år 632. Tilsammen indeholder de tre skrifter en komplet samfundsmodel og et adfærdsdiktat, som enhver muslim er forpligtet til at adlyde og følge. Den islamiske ideologi er et opgør med det kristne værdigrundlag og bygger på ældgamle arabiske stammekulturer, som nu bliver helliggjort i koranen, hadith og sira, der alle anses for Allahs ord og vilje. Klanen dominerer stammen, som dominerer familien, der hersker over individet. Gamle mænd dominerer unge mænd, mænd byder over kvinder. Alt uden for islam er fobudt. Politisk islam er en dominanskultur, en mandskultur, en krigerkultur.
Når det dansk samfund i tiltagende grad gennemsyres af islamiske krav og dominans, er det ikke fordi den islamiske ideologi ikke kan inddæmmes og afvises, men fordi det moderne danske samfund er for svagt, for modløst og for fejt til at forsvare sin identitet, sin frihed og sin retsstat.
Det er derfor, at vi nu har tilladt en gigantisk muslimsk klientpopulation, at politiet er inficeret med islamiske påvirkningsagenter, at islamisk propaganda nu kan findes i højskolesangbogen, at en muslimsk sammensværgelse kunne fjerne Naser Khader fra den offentlige debat, at enhver kritik af islam siden Muhammed-krisen i 2006 er tabu og endda gjort strafbar gennem koranloven. Og det er derfor, at vi lader os køre over af ideologien fra FN og konventionsaktivisterne, der forlanger, at i Danmark åbner vi alle døre og deler alt med alle til alle tider. Medmindre de er jøder.
Vores politikere påtager således sig intet ansvar for at løse problemerne. Kun for at tale om dem. Det var den tyske officer Carl von Clausewitz, der i sit berømte værk,’ Vom Kriege’ hyldede følgende militære doktrin: ” Sikring af egen base er forudsætningen for en offensiv”. Når statsministeren ad åre vender sejrrigt hjem fra sin offensiv i Ukraine, vil hun finde, at Danmark ligger der stadig, men fædrelandet er væk.
5. september 2025
Artiklen er bragt på aamund.dk