I nat kan Trump have ændret Mellemøsten og verdenshistorien, eller han kan have sænket sit eget præsidentskab. Vi satser på det første. Trump viser, at han ikke vil vige tilbage for det store spring, hvis han føler, at han er nødt til det. Trump tænker helt anderledes end sine forgængere. Vælgerne vil støtte ham, hvis han vinder, og det ved Trump. 80 procent ønsker ikke, at Iran skal have atomvåben.
Trump ved også, at han rammer sine politiske fjender med dette, alle de appeasere, som har strøget USA’s fjender med hårene, indtil de er uadskillelige fra venner. Norge er blandt dem. Prisen for at fortsætte med at stå sammen med USA’s fjender kan blive så høj, at de hopper af.
Trump ønsker at omgruppere den vestlige alliance fra dialog og samtidspolitik til modstand og enhed. Der er ingen sammenhængskraft i det multikulturelle samfund. Det står for disintegration. Det ved amerikanerne godt. De stemte Trump tilbage i Det Hvide Hus i alle tiders comeback. Europæerne er i bevægelse. Utilfredsheden med befolkningsudskiftningen og den grønne omstilling vokser. Samtidig overtager Europa nu krigen i Ukraine. De europæiske ledere synes ikke at ville indrømme, at de nu er større krigsherrer end Trump. En million russere er blevet dræbt, fik vi at vide for nylig. Tabene er lige så store på den ukrainske side, selv om tallene ikke må nævnes offentligt. EU har en glat facade, hvor krigen også gøres til en lykkelig historie. Ursula smiler.
I lørdags blev det meddelt, at en række europæiske lande, herunder Norge, vil samarbejde med Ukraine om at opbygge en krigsproduktion. Zelenskyj bad derfor om, at de skulle betale Ukraine, hvad der svarer til 0,25 procent af BNP. Med andre ord afpresning. Europa har ikke noget forsvar, men det kan ofre sin egen befolkning. Det er det, lederne gør nu.
Så kan Trump selvfølgelig være farlig. Han genopliver afskrækkelse. Medierne har jagtet ham i ti år. Han står for kaos og uforudsigelighed, har de hamret ind. Hvis det viser sig, at der er intelligens bag uforudsigeligheden, kan medierne få et forklaringsproblem. Hvis Trump går fra sejr til sejr, hvordan vil de så forklare det? De er allerede blevet modbevist inden for økonomi.
Medierne og venstrefløjen har ikke forstået, at den sorte propaganda også havde en opside for Trump.
NRK har et forklaringsproblem.
NRK er ude af stand til at bryde ud af det sædvanlige spor. De henter Hilde Henriksen Waage ind, som tænder for det samme bånd, hun har spillet de sidste 20-30 år, hver gang Israel eller USA har gjort noget: Trump kan sætte verden i brand. Waage har aldrig sagt, at det er Iran, der kan sætte verden i brand. Hun vil ikke engang indrømme, at de forsøger at skaffe sig atomvåben.
Der skal kun én atomprøvesprængning til for at ændre verdenshistoriens gang. For ayatollaherne har ikke lagt skjul på deres mål lige fra starten: Israel og jøderne skal udslettes.
NRK har ikke interesseret sig for, hvorfor Hamas og Iran følger i Det Tredje Riges fodspor. De taler ikke om det. De kigger den anden vej. Derfor er Støres udtalelser om, at jøder er i sikkerhed i Norge, hule. Deres handlinger siger noget andet.
Men det er ikke kun jøderne. Kristne vil heller ikke være sikre i et Europa, hvor islam dominerer mere og mere. Europæerne er blevet fodret med anti-Trump-propaganda i ti år. Men de ser, hvordan deres byer ser ud og ændrer sig dag for dag. De lærer også, at Trump har iværksat alle tiders deportationsprogram. Demokraterne er selv solidariske med kriminelle illegale og ønsker at torpedere alle udvisninger.
Europæerne ser, hvad de ser. Der er ingen deportationsprogrammer her. Derfor udgør Trump en eksistentiel trussel mod de eliter, som har solgt ud af Europa.
Liberalismen har inviteret til forandringer, som den ikke selv kan kontrollere. Der er ingen kontrol eller bremser. Samfundet er ved at ødelægge sig selv. Erkendelsen af dette er ved at synke ind.
Ligesom da nazismen marcherede og avancerede, har den europæiske elite og demokraterne i USA solidariseret sig med islam og forblændet sig selv.
Hvis du vil forstå, hvordan dette også gjaldt for præstestyret i Iran, skal du lytte til Winston Marshalls interview med Israels tidligere amerikanske ambassadør Michael Oren. Det, han fortæller os om Obama og forhandlingerne med Iran, er rystende. I efteråret 2012 mødtes Obamas folk med iranerne i Oman, og uden at stille nogen betingelser gik Obama med til, at Iran kunne berige uran. De fik grønt lys. Den aftale, der blev udstukket i JCPOA, var et falsum. Efter syv år ville restriktionerne blive ophævet. Obama indvilligede med åbne øjne i, at Iran kunne få atomvåben.
Og det ved Andreas Kravik, statssekretær i det norske udenrigsministerium, når han fordømmer Israels angreb. Det norske udenrigsministerium er for længst gået over på den anden side.
Hvad betyder det?
Oren siger noget klogt, som kaster lys over, hvad vi er på vej ind i:
Kernevåben.
Kernevåben er en type våben, der ændrer magtbalancen. Saudi-Arabien har gjort det klart, at de vil anskaffe sig atomvåben den dag, præsterne får dem. Hvis flere lande har atomvåben, vil de gensidigt afskrække hinanden. Teorien om MAD, terrorbalancen, er baseret på visheden om gensidig ødelæggelse.
Men siger Oren. Det gælder ikke for præstestyret. Ayatollaherne står for en version af shia, som er eskatologisk og forudsiger verdens ende, når den skjulte Mahdi vender tilbage.
Ayatollaherne vil ikke vige tilbage for et nukleart holocaust. De vil ikke lade sig afskrække, men sige: Kom bare an!