Israels angreb på Iran har sat mediekværnen op i femte gear. Blandt vestlige ledere og medier hersker der stadig en utopisk, naiv Chamberlainsk tro på, at alle regimer og despoter kan tales til fornuft, skriver Samuel Goldstein, der er ph.d. i fysik, MBA i marketing og bosat i Israel, i Berlingske.
”Det iranske regime er ikke blevet mere demokratisk med tiden. Der er ikke vokset en ny generation op af idealister – i hvert fald ikke af den slags, der har haft indflydelse. Kvinder undertrykkes , homoseksualitet er forbudt , og konvertitter til kristendommen forfølges. Verdenssamfundet kan naturligvis ikke tillade sådan et regime at udvikle atomvåben.
Det er faktisk ikke kun de iranske fundamentalister, hvis militære kapaciteter Israel forsøger at begrænse. Også det nye syriske styre kunne have udgjort en farlig magtfaktor, hvis ikke den lille jødiske stat havde brugt oceaner af sprængstof (og skatteindtægter) på at uskadeliggøre den væltede diktator Assads våbenarsenaler, herunder konventionelle våben, skibe, fly og køretøjer samt kemiske våben.
Det er ligegyldigt, om man er amerikansk konservativ, fransk homoseksuel, britisk ateist, italiensk jøde, argentinsk katolik, tilhænger af ligestilling eller indebærer af et andet ikke-islamistisk verdenssyn. Problemet i at bevæbne sådanne mennesker med den slags farlige legetøj er åbenlyst. Nogen bliver nødt til at forhindre, at pyromaner får flammekastere. Vi skal takke Israel for at gøre sit til at afvæbne Syrien og Iran. Det er i hele verdens interesse”.