Retten på Bornholm har i dag fredag idømt Rasmus Paludan og en medhjælper ti dagbøder á 1.000 kroner for utilbørlig behandling af en Koran under Folkemødet på Bornholm sidste år.
Under den seance, som parret nu er blevet dømt for, og som også blev livestreamet på Facebook, læste Rasmus Paludan højt af en engelsksproget Koran.
I takt med, at højtlæsningen skred frem, rev han de læste sider ud og gav dem til sin medhjælper, som herefter lod dem falde ned i en beskidt vandpyt.
Inden seancen, der fandt sted den 15. juni i telt hos Stram Kurs, havde Koranen ligget på en utændt engangsgrill.
Under retssagen havde Rasmus Paludan forsvaret sig med, at der var tale om en kunstnerisk performance, men den købte retten ikke.
Dommen er ikke i strid med Grundloven
I forbindelse med domsafsigelsen ved fastslog retsformanden, at dommen ikke er i strid med hverken Grundlovens eller Menneskerettighedskonventions bestemmelser om ytringsfrihed.
”Retten fandt samtidig, at anvendelse af straffelovens § 110 e, stk. 2, hverken var i strid med grundlovens eller den Europæiske Menneskerettighedskonventions bestemmelser om ytringsfrihed,” hedder det blandt andet i rettens udskrift af dommen.
Kan ikke umiddelbart anke afgørelsen
Da der er tale om en samlet bødestraf på under 20.000 kroner, kan Rasmus Paludan og hans medhjælper ikke umiddelbart anke afgørelsen til en højere retsinstans.
Det kræver, at de skal ansøge Procesbevillingsnævnet om tilladelse til at anke sagen.
Men det vil der formentlig og forhåbentlig i givet fald også blive givet tilladelse til med henblik på at få en vurdering fra Højesteret om det grundlovsmæssige element i Koranloven.
Vedtaget under store protester
Loven blev den 8. december 2023 vedtaget af regeringspartierne og De Radikale.
Med vedtagelsen blev der blandt andet indført et ”forbud mod utilbørlig behandling af skrifter med væsentlig religiøs betydning for et anerkendt trossamfund,” og som Paludan og en medhjælper nu er blevet dømt for at overtræde.
Det var en række muslimske lander med Iran og Irak i spidsen, som lagde pres på SVM-regeringen til at foretage hvad kritikere betegnede som et alvorlig indgreb i den grundlovssikrede ytringsfrihed.
”Et krumsabelhug i ytringsfriheden,” lød det dengang fra formanden for Dommerfuldmægtigforeningen, Nina Palesa Bonde.
Kilde til denne artikel:
https://domsdatabasen.dk/#/sag/8300/11164
https://denkorteavis.dk/2023/360106/
Læs også: