Berlingske: Bag Vance’s kritik af Europas elite ligger nazisme

Berlingske: Bag Vance’s kritik af Europas elite ligger nazisme


Lige siden Donald Trump blev præsident for første gang har Berlingskes propagandister, herunder især Michael Bjerre (i dag Jyllands-Posten), Poul Høi, Kristian Mouritzen, Mikkel Danielsen, Birgitte Borup og Jacob Heinel Jensen, overgået hinanden i tendentiøs og hadsk dækning af præsidenten. De har fokuseret på Trumps person og har bragt et hav af saftige og kulørte historier i bedste Se og Hør-stil – i stedet for at rapportere om substansen i præsidentens politik. De bliver ved med at bruge Berlingskes spalter til at fremme deres ideologiske dagsorden, der er gennemsyret af patologisk had til og foragt for Donald Trump og de 77 millioner amerikanske ”deplorables”, der har valgt Trump som deres præsident.

Berlingskes grove hetz mod Trump og hans ministre fortsætter med uformindsket kraft. I en stort anlagt smædeartikel i dagens Berlingske retter den Trump-hadende propagandist Poul Høi et angreb på USA’s vicepræsident JD Vance. Høi trækker nazikortet, idet han skriver, at der bag JD Vance’s kritik af Europas politiske elite ligger den nazistiske retsfilosof Carl Schmitts tanker:

Højrekritikken af det liberale demokrati er præcis den kritik, som J.D. Vance også kom med i sin tale i München, og den handler om liberale demokratier, som er holdt op med at være demokratier, fordi folket ikke har magten. Det har i stedet de samtalende klasser, og det har de professionelle og ikkevalgte eurokrater og bureaukrater, myndigheder, nævn, kommissioner og domstole, der alle går imod folkets vilje og gennemtrumfer deres egen.

De åbner grænserne for ulovlig indvandring eller nægter at sikre grænserne, de nægter at deportere ulovlige indvandrere, de dømmer koranbrændere og andre kritikere af islam. De forfølger kristne og gør woke til norm, de aflyser demokratiske valg, som går dem imod, og de truer med at lukke kritiske sociale medier.

For Vance og hans intellektuelle fæller ser i det moderne Europa alt det, som de selv er i krig imod i det amerikanske samfund, bare værre. De ser ”la clasa discutidora” (den pludrende og ævlende klasse – red. 24NYT) herse rundt med befolkningerne, og de ser statsløse politikere og teknokrater udviske grænser og identiteter, og de ser Greta Thunberg blive tiljublet. Ud fra samme logik duer Rusland ikke som fjende, for Rusland er en konservativ og illiberal stat.

Mange vil givetvis være enig i Vance’s kritik af det europæiske demokrati, og mange vil klappe, når han taler om, at europæiske magthavere har ladet millioner af indvandrere vandre ind i Europa og ikke kan eller vil gøre noget ved det, selv om folket kræver det. Bagsiden af kritikken er imidlertid en autoritær og retsløs impuls. Vance‘s tanker er en skarp og til tider velplaceret kritik af det liberale demokrati, men de samme tanker førte deres egen ophavsmand til Hitler og til Holocaust.

Demokraterne og deres propagandamaskine, medierne, har lige siden 2016 svinet Donald Trump til og kaldt ham bl.a. Hitler, nazist, diktator o.lign. Umiddelbart før præsidentvalget i nov. 2024 kaldte den desperate Kamala Harris Trump ”fascist”. Høi fortsætter i samme spor. Han og hans smædeavis Berlingske bliver ved med at dæmonisere og sværte trumpismen til ved at antyde, at den bygger på nazistisk arvegods. Donald Trumps nyudnævnte ambassadør i København, Ken Howery, vil sikkert få et chok, når han hører, at danske medier udbreder fake news om, at der ligger nazisme bag Vance’s kritik af det autoritære Europa.

André Rossmann

 

 





Source link