[Artikler på NewSpeek er udelukkende udtryk for skribentens mening. NewSpeek er ikke nødvendigvis enig i indholdet].
Af Klaus Ewald.
Omfanget og den skala brandødelæggelserne i Los Angeles befinder sig i, får mange på den politiske højrefløj til at undre sig over, om der ligger noget under, siden myndighederne så fatalt svigter i at kunne tackle opgaven.
Er det Deep State, der planlægger en forarmelse for at kunne genstarte på dens vilkår, eller er det slet og ret endnu en Demokratisk ledet nedsmeltning af evner til at styre en katastrofe. Tilsvarende som man så det i Afghanistan-exit’en?
Bemærk, at Californien er kerneland for Demokraterne, som var det stadig “the summer of love” i San Francisco i 1967.
Los Angeles det perfekte sted
Hvis konspirationen går på en tro om, at Deep State planlægger en ny genstart i World Economic Forum-regi, så ville Los Angeles være det perfekte sted at gennemføre øvelsen.
Næste spørgsmål – hvad ville bevæggrundene for en så uhyrlig påstand være?
Brandene er ikke blot almindelige brande, for rent matematisk er de opstået i en triangel med ganske få kilometers afstand inden for ganske få minutter. Placeret med et zenit-bælte i det mest Demokratisk venlige vælgerområde i hele USA.
Hertil kommer kombinationen af Santa Ana-vinde, der sikrer den maksimale ødelæggelse, hvilket vi også har set var tilfældet. Ødelæggelsesniveauet er apokalyptisk. De kan pt ikke opgøres men kun skønsmæssigt vurderes til i omegnen af en trillion dollars.
Brandene er opstået på nøjagtig den rute, som skal bruges til bedre infrastruktur og byggerier til OL i 2028. Tilfældighed? Tja?
Et brandkorps i LA har brugt mere tid på at male vandpumperne i regnbuefarver og på at ansætte transkønnet personale end at bedømme folk på kvalifikationer, hvilket kun har gjort tingene værre.
Hvor uheldig kan man lige være?
En LBGT-orienteret borgmester og brandchef har i fællesskab skåret 20 millioner dollars af budgettet for brandvæsenet i det seneste år. Og helt tilfældigt er det så, at vandreservoiret for bydelen Pacific Palisades, der skulle anvendes, er tømt for vand. Jamen altså, hvor uheldig kan man lige være?
Og forsikringsselskaber, der ikke dækker for naturkatastrofer i kombination med, at de ansvarlige ikke har sørget for vandforsyning og for at rense op i skovene, det har kun gjort tingene endnu værre. Trump advarede mod katastrofen for år tilbage, men han er jo blot en nazist og en racist, så hvilken Demokrat vil lytte til ham?
Guvernør Newsom har bekymret sig mere om at sikre forholdene for en sjælden fisk end i tilknytning til vandforsyning til storbyens sikring mod brande og de vælgere, der var så ufornuftige at stemme på ham.
Guvernøren, Demokrat naturligvis, har undladt at bygge vandreservoirer til trods for at de seneste år har været de vådeste i årtier. Al regnvand er løbet ud i Stillehavet.
Brandfolk var og er ikke tilstedeværende i store dele af ødelæggelses-områderne, de kunne have været rekvireret, og kunne det i øvrigt stadigt, og været fløjet i hundredvis fra andre stater, men nej.
I stedet kører historien om klimatoget
I stedet kører historien om klima-toget, og at alle brande først hører op den dag, der er to tirsdage i ugen – og World Economic Forum har overtaget kontrollen med din og min hverdag, fristes man til at sige.
I Østrig har man i modsætning til eksempelvis Grækenland og Californien kultiveret sine skove, så de ikke opnår samme tørhedsgrad med det resultat, at man undgår de samme katastrofer, men det narrativ passer ikke ind i redaktionen på mainstreammedierne, og deres politiker-væbnere.
I tråd med nogens påstand om at Deep State og eksempelvis neo-fascisten Klaus Schwab står bag, så gør Schwab ikke en dyd ud af at skjule sin dagsorden om en ny genstart med titlen på hans New World Order: The Great Reset.
Vi skal ikke eje noget og være lykkelige over det – det mantra må man sige, at ofrene i LA er tvunget til at indordne sig under med forsikringsselskabernes dækningsafvisning.
De, der kommer til at tjene på de apokalyptiske ødelæggelser, vil være finansierings- selskaberne Blackrock og Vanguard. Det vil tage år at rydde op og genopbygge.
Los Angeles er hjemsted for de mest indflydelsesrige og velhavende mennesker i den vestlige verden, ofte med en meget liberal og Demokratisk venlig vælgerindstilling, så hvorfor lige vælge det segment, hvis der skulle være skjulte dagsordener?
Her sondrer Deep State ikke, her gør man ikke forskel. Se til vaccineudrulningen.
Netop fordi man forarmer det segment ved at fratage dem værdier for hundreder af millioner kroner i ejendomsværdi, uden at de får forsikringsdækning, så kunne de blive transformeret om til frontløbere for NWO, den nye verdensorden – det vil synspunktet være for konspirationstilhængere.
Eller er det hele tilfældigt?
Kendisser som ambassadører for den store genstart
De kendte i Los Angeles vil for manges vedkommende ikke have tilstrækkelige midler til at genopbygge, men kun til at bo til leje i de palæer, som Blackrock og Vanguard finansierer genopbygningen af. Det er faktuelt.
Dermed kunne kendisserne rent faktisk blive ambassadører for den store genstart – the Great Reset – og Blackrock- og Vanguard-aktionærerne ville fremadrettet blive ejere af store dele af Los Angeles med den indflydelse, der følger med. Det bliver finansieringsselskaberne med sikkerhed.
The super-rich get even richer. Sådan opererer nævnte selskaber allerede i Miami, hvor man udkonkurrer boligudlejere for senere at kunne opkøbe ejendomme. Det er faktuelt.
Mit håb
Mit håb – og det er så det eneste jeg har i den katastrofe – det er, at Trump-administration får afsløret, om der ligger et komplot bag brandene. Og at de nødvendige forholdsregler bliver truffet.
Eller er det blot slendrian og manglende politisk vilje og handleevne slet og ret hos Demokraterne. Døm selv.
Indtil da kan man kun håbe, at borgmesteren og brandchefen trækker sig fra deres positioner og gør det i skam og tilsvarende med den værdiløse guvernør og venstreorienterede charlatan, Gavin Newsom.
***
[Artiklen er blevet afvist af 24Nyt, hvor Klaus Ewald ellers er fast klummeskribent. Så vidt de ’alternative’ medier]